Ребята, что можете сказать о ресивере Marantz SR7400?
У меня был SR6200 и я его продал из-за нехватки качества звука в стерео. Слушаю джаз, кино смотрю крайне редко. По сему, даже готов взять стерео усилок.
Однако мне предложили взять новый SR7400 за 740 удобных (Киев). Разница с 6200, который я продал - 300 зелени. Так вот стоит ли, будет ли у меня стерео лучше или даже не пытаться искать музыкальные ресиверы, а брать усил? Проблемы, с которыми я столкнулся при желании заменить ресивер на ус:
1. многие хорошие усы без пульта
((
2. нужно докупать отдельно тюнер, тогда как в ресивере он встроенный
3. много усов не достаточно мощные, хотелось бы иметь в запасе хотя бы 60-70 ват.
Взяв ресивер я вроде бы все эти вопросы решаю, однако под сомнением качество звука в стерео.... да и переплачивать за театральные возможности аппарата, которые я некоторое время не буду использовать, не хочется....
По моим примеркам, если к примеру взять NAD С350 (не говоря уже и С370) + тюнер, то получается уже в районе 600-650 удобных. Вроде бы по сумме не настолько меньше, чем 740 за ресивер хорошего класса, но какой звук я получу от такой либо подобной связки усилка по сравнению с SR7400? В перспективе также (через год) собираюсь все-таки сделать толковый театр, там где будет ресивер в своей стихии, но пока нужно только стерео.
Комплект у меня такой:
NAD CD 521i
акустика Tannoy R3 (есть еще Tannoy RC, ну а тыл и саб не проблема, подобрать есть из чего.).
акустический кабель - монстр кейбл
аналоговый межблочник Phoenix Gold Platinum
комната 6х3 (но планируется около 30-ти метров комнату сделать для кино).
в связи с этим два вопроса:
1. Есть ли разница между стерео SR6200 и SR7400? Насколько она ощутима будет в моем случае?
2. Стоит ли брать для стерео вообще ресивер, или однозначно искать ус с пультом (для меня это критично) + тюнер, а потом, при желании делать театр (спустя год) брать ресивер, продавать тюнер и возможно ус (или оставлять его в связке с ресивером на фронт)?
Всем неравнодушным большое спасибо!
У меня был SR6200 и я его продал из-за нехватки качества звука в стерео. Слушаю джаз, кино смотрю крайне редко. По сему, даже готов взять стерео усилок.
Однако мне предложили взять новый SR7400 за 740 удобных (Киев). Разница с 6200, который я продал - 300 зелени. Так вот стоит ли, будет ли у меня стерео лучше или даже не пытаться искать музыкальные ресиверы, а брать усил? Проблемы, с которыми я столкнулся при желании заменить ресивер на ус:
1. многие хорошие усы без пульта
((2. нужно докупать отдельно тюнер, тогда как в ресивере он встроенный
3. много усов не достаточно мощные, хотелось бы иметь в запасе хотя бы 60-70 ват.
Взяв ресивер я вроде бы все эти вопросы решаю, однако под сомнением качество звука в стерео.... да и переплачивать за театральные возможности аппарата, которые я некоторое время не буду использовать, не хочется....
По моим примеркам, если к примеру взять NAD С350 (не говоря уже и С370) + тюнер, то получается уже в районе 600-650 удобных. Вроде бы по сумме не настолько меньше, чем 740 за ресивер хорошего класса, но какой звук я получу от такой либо подобной связки усилка по сравнению с SR7400? В перспективе также (через год) собираюсь все-таки сделать толковый театр, там где будет ресивер в своей стихии, но пока нужно только стерео.
Комплект у меня такой:
NAD CD 521i
акустика Tannoy R3 (есть еще Tannoy RC, ну а тыл и саб не проблема, подобрать есть из чего.).
акустический кабель - монстр кейбл
аналоговый межблочник Phoenix Gold Platinum
комната 6х3 (но планируется около 30-ти метров комнату сделать для кино).
в связи с этим два вопроса:
1. Есть ли разница между стерео SR6200 и SR7400? Насколько она ощутима будет в моем случае?
2. Стоит ли брать для стерео вообще ресивер, или однозначно искать ус с пультом (для меня это критично) + тюнер, а потом, при желании делать театр (спустя год) брать ресивер, продавать тюнер и возможно ус (или оставлять его в связке с ресивером на фронт)?
Всем неравнодушным большое спасибо!