Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1

Вопрос не совсем по Onkyo dv-535 (вокруг, да около

 
 
george200
#1
08-04-2003 15:59:01
Стоит ли себя обременять покупкой немного устаревшего апарата по видео части, как Onkyo dv-535.
Если на данный момент интерестные плеера с хорошо продуманным (сделанным) транспортом в пределах 500.
Так же вопрос к обладателям Onkyo dv-535 - качество видео на данный момент времени в данной ценовой категории еще конкурентно способно. Я имею ввиду насколько Valdis 3 отстает от старших собратиев.
Заранее спасибо.
 
 
 
 
foxtree
#2
08-04-2003 16:04:46
535 хороша не сколько в видео, так как оно всетаки уже устаревшее, сколько хорошим звуком.
555 модель увы из отряда пионеров.
 
 
 
 
george200
#3
08-04-2003 16:09:04
Спасибо Дмитрий, еще в догонку
А какой апарат на данный момент при современной видеочасти может еще отличаться надежным транспортом и шаси, пусть это не покажется абсурдом
Но в качестве источника для проигрывания CD я dvd-плеер не рассматриваю
 
 
 
 
foxtree
#4
08-04-2003 16:22:45
Если рассматривать системы для простых теликов то тошка 220 наиболее приемлемый вариант. Это мое личное мнение.  
 
 
 
 
george200
#5
08-04-2003 16:31:43
Рассматривалась, читались форумы и т.д. и т.п.
Но транспорт шумный, да и у пользователей особенно на тошибовском форуме много злых отзывов, правда они в основном касались модели китайского образца, если это проблема конкретной партии, тогда еще можно как-то маневрировать.
Огорчает только одно - рынок пошел в сторону потребительского спроса, и серьезные модели переместились на планку в 1500$
Хотелось бы спросить об относительно "вечных" ценностях для, как Вы выразились, простых телеков
что выпускалось с 2001г.
 
 
 
 
foxtree
#6
08-04-2003 16:53:54
Шумность транспорта - ничто иное как выдумки 2х-3х пользователей. Он не шумнее той же онкии 535 и любого
другого плеера лоу и мид категории. Да тошиба почти вся выпускается именно в китае и ничего страшного в этом нет.

На счет вечных ценностей не понятно.  Дело в том что из интерлейса выжали все что могли и плеера фактически по картинке сравнялись друг с другом , различия настолько минимальны что не стоит их даже упоминать.
Остались только универсальность и wife frendly отличия.
Исключения только у слишком китайских плееров с непонятными лейблами типа ВВК XORO и прочими рольсенами.

Поле боя давно переместилось в прогрессивную область. Увы это поле многим не освоить - дороговато.  

 
 
 
 
george200
#7
08-04-2003 17:03:47
C вышесказаным согласен полностью и в аспекте уже перемолотых дискуссий SD- 220 супротив SD-2550,
каверза вопроса только в оснастки линз лазеров (пластмаса и стекло) да и у кого транспорт получше это уже вопроск 210 (как я понимаю 2550 ее клон по приводу)
Да и с видео цапом что все тотже Valdis 4? Или дело обстоит хуже.
P.S. как понимаю ветка становиться тупиковой  ввиду  немало сказанного в преждние добрые времена
 
 
 
 
foxtree
#8
08-04-2003 17:18:25
Все не правильно понимаешь. 2250 и 220 братья близнецы отличающиеся только задней панелью выраженной в том что у 2250 нет SCART по тривиальной причине - данная модель сделана для азии у которой его никогда и небыло. 210 более старая модель ( хотя реально отличий оооочень не много) сделан редизайн цифровой части и сменен транспорт но лучше она читать не стала так как качественные характерисики остались теже :) Просто Pick Up стали чуть умнее и официально стали понимать -R формат .

Стекло VS пластик - абсолютно глупое и не нужное противопоставление. Так как когда пластик замутится то лазер уже давным давно не будет работать.    
 
 
 
 
george200
#9
08-04-2003 17:21:44
Добавить больше нечего, признателен.
Дисскусия состоялась.
 
 
 
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)