Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Какой взять DVD проигрыватель????

Antonio Kh

Пользователь

Сообщений: 11

khant

18-04-2003 00:45:26

Создал тему тут, т.к. проигрыватель планируется и под кино и под музыку...

Скажите сразу, BBK даже не упоменать?!

Взял себе Inf Alfa 40 + Harman 3555, пришла очередь проигрывателя...скажите есть ли принципиальная разница в проигрывателях за 250 и 400 у.е. в качестве воспроизведения...

Скажем стоит ли брать 20-ый Harman или можно обойтись какимнибудь пионером до 300 у.е.???

Что посоветуте конкретно???

ЗЫ: заранее спасибо за ответы и советы, конфу полистал, но ответа на "цена/отдача" не узрел.

Влад Тэпиш

Пользователь

Сообщений: 3409

tepvla

18-04-2003 16:19:43

Посоветуем может не совсем конкретно, но метко. Имеет смысл покупать ДВД с приводом Сони или Панасоник, и ни в коем случае не Филипс- он долго не работает. Не стоит покупать ВВК и Томсоны- по статистике самые недолговечные и нежелающие читать некоторые диски не смотря ни на что. Не следует покупать корейские ДВД, как собссно и всю корейскую технику по соображениям надёжности. Панасоники сейчас стоят в Москве от 170 баксов, так что успехов Вам.
Вл.

ремонт Hi-Fi, Hi-End.

Lark ..

Пользователь

Сообщений: 2978

rotarc

22-05-2003 13:30:04

У Панасоника хорошее качество изображения, но плохая читаемость. Я об этом много слышал, и недавно был повод в этом убедиться. Мой знакомый, у которого Панасоник, дал мне посмотреть несколько поцарапанный диск, предупредив меня, что будут затыки. Моя Ямаха прочитала все великолепно, без единого затыка.
Вообще народ хвалит Тошибу, сам ее видел, очень неплохо за свои деньги (220-я или 2250).

Уолтер Красильников

Пользователь

Сообщений: 21

merdoc

22-05-2003 13:40:51

Пионер - 350.
Картинка - наиотличнейшая, звук? - звук прямо скажем средний,зато цена - я покупал н етак давно за 200 енотов,уверяю вас за эти деньги вы лучшего вряд ли чего найдете.
И что касается картинки - сравнивали 350 , 656 (17500 рупиев) и НАД T 562 ( он подороже 656)
Долго мучили продавца, бедняга запарился переключать скарт - и что я вам скажу - отличие у более дорогих аппартов, конечно ощущается, но весьма относительное.
А вот в качестве звука - это да, НАД уделал Пионеры, да это и так ясно из его характеристик.

Андрей В Пользователь Сообщений: 90	vand2 #5 22-05-2003 14:01:55 А какой у Вас телевизор? Если не широкоформатник, то достаточно дешевых Sony-Philips-Pioneer (см. 3). И не забудьте про хороший кабель. Например, замена Скарта с простого 10$ на 50$ дает превосходный результат.

Сергей Саныч

Пользователь

Сообщений: 90

sheridog

22-05-2003 16:57:02

Цитата
Например, замена Скарта с простого 10$ на 50$ дает превосходный результат.

Ничего не дает - разводилово на деньги :-(

((

Andrei Dubakin

Пользователь

Сообщений: 357

duband

22-05-2003 17:08:46

А я позволю себе не согласиться, хороший скарт имеет плюсы, по крайней мере из гнезда не выпадает, да и картинка все же лучше, проверял на скарте за 8 баксов и 40 долларовом профиголде с фильтрами, экранами и черт те чем еще. на двд не сильная разница в принципе, а вот на видаке весьма существенная.

Сергей Саныч Пользователь Сообщений: 90	sheridog #8 22-05-2003 17:17:38 Я имел в виду ДВД. Сравнивал на ДВД пионер 444 и проекторе Инфокус.

Andrei Dubakin

Пользователь

Сообщений: 357

duband

22-05-2003 17:22:36

так улучшения собираются по маленьку- тут чутка, там чуток, в итоге результат. где-то прочитал- ваш звук настолько хорош, насколько плохо ваше худшее соединение (перевод с английского, немного коряво звучит в переводе)

Alexander Petrov Пользователь Сообщений: 263	alexpet #10 23-05-2003 08:52:25 на 7 а у меня после форумов и разговоров с продавцами сложилось мнение, что дорогой скарт нужен только для ДВД, а для видео неважно, так как видик не выдает RGB. По крайней мере, от своего Loewe через хороший скарт на 29 100 гц не могу найти разницу в картинке по тюльпанам от двухголового видика 93 г (Orion).