Хлопцы, Dolby Prologic II, ШО ето такое?

Насчет центра.
У меня при расстоянии между фронтами около 3 метров без центра намного больше нравится.
Детазизация намного лучше стала.  Такое ощущение, что центр сильно маскирует тылы и картинка смазывается.

А уж при таком расстоянии между фронтами о центер лучше и не думать. Будет все как один канал.

На 1.

DPL - это формат, при котором обычная стерео запись воспроизводится через 2 фронтальные колонки, центральную колонку и 2 тыльные колонки. Однако через обе тыльные выходит один и тот же звук.

DPLII - это тот же формат, только теперь через 2 тыльные колонки выходит разный звук, и он в отдельности может регулироваться.

На 5,6 и предыдущие.
Вчера опробовал в непосредственном сравнении DPL, DPL II, DTS Neo6.
Фонограмма бралась двухканальная с видиокассеты. Второй пролоджик звучал однозначно живее первого, но не скажу что сотворил чудо. А вот DTS звучала еще живее и образы в пространстве куда ощутимей локализовались, все вроде ОК. Но при непосредственном срвнении второго и DTS возник все же вопрос - а кто ближе к истине. Была вырана сцена из Перл-Храбор. Послушал в DD, потом с аналогового входа взял стереопару и послушал в испытуемых режимах. DTS звучит действительно живее и точнее локализует, но DPL II оказался куда ближе к истине (то есть к тому, что я слышал в DD 5.1). Вот и выбирайте. Кому что важнее и больше нравится.
Предвижу вопрос, на чем сравнивал - Rotel RSX 1065