Настолько ли BBK отстой как здесь многие утверждают? Или просто им обидно что их DVD-плейер за XXX баксов показывает не намного лучше чем тот же ББК за 120?
Сегодня защел в один салон Дом.Кин. и посмотрел на полуторометровой Sanyo-панели несколько плейеров - BBK за 180$, Пионер за 250 и Панас за 280 (модели не помню, но не из новинок - самые дешевые). Впечатления - панас картика наиболее четкая, но не понравилась цветопередача, пионер - полное мыло, ббк на их фоне со своей ценой смотрелся очень неплохо. Тем более что ббк поддерживает DVD-A и имеет встроенные декодеры DD и DTS. Дизайн ББК также очень даже ничего....
Может я чего-то не понимаю? Платить за бренды в 1,5-2 и т.д. раза больше, только за их имя?
Да кстати, музычку я на них не слушал, возможно ББК здесь полный отстой... но мне плейер нужен только для кино.
Разъясните плиз. Понимаю что ББК не hi-fi, но на это я и не претендую - не имею столько зелени. Что скажете?
Сегодня защел в один салон Дом.Кин. и посмотрел на полуторометровой Sanyo-панели несколько плейеров - BBK за 180$, Пионер за 250 и Панас за 280 (модели не помню, но не из новинок - самые дешевые). Впечатления - панас картика наиболее четкая, но не понравилась цветопередача, пионер - полное мыло, ббк на их фоне со своей ценой смотрелся очень неплохо. Тем более что ббк поддерживает DVD-A и имеет встроенные декодеры DD и DTS. Дизайн ББК также очень даже ничего....
Может я чего-то не понимаю? Платить за бренды в 1,5-2 и т.д. раза больше, только за их имя?
Да кстати, музычку я на них не слушал, возможно ББК здесь полный отстой... но мне плейер нужен только для кино.
Разъясните плиз. Понимаю что ББК не hi-fi, но на это я и не претендую - не имею столько зелени. Что скажете?