|
02-02-2004 23:38:36
Кстати сказать, в последнем номере "Тотал ДВД" данный аппарат шибко обругали (дескать, звук синтетический, да и играет он не так уж за 4500 у.е.).
Врут, наверное...  |
|
|
|
|
|
03-02-2004 01:18:53
На 1
Новые Интегра/Onkyo 1000. Pioneer пока не делает. На 3 Не врут, я сам его слышпал. |
|
|
|
|
|
03-02-2004 13:37:30
Хотел добавить, что и DVD привод там же нужен, т.е. типа почти "коробочный" вариант
|
|
|
|
|
|
03-02-2004 20:30:54
На 6
Насчет колонок все верно, может, дело и в них. Но ведь и в салоне и в Тотал DVD не на них слушали .... |
|||||||||
|
|
|
|
04-02-2004 15:31:19
Ну, не совсем так. Но об этом позже
Да в курсе я насчёт переходника ))Но дело не в этом - речь-то шла о европейском TA-DA9000es, а не о его заокеанском собрате STR-DA9000es. У последнего действительно есть DVI-switching capability, но эта фича "урезана" у европейской модели. Взгляните повнимательнее на фотку задней панели по вышеозначенной ссылке.
Не спорю, но именно в мультиканале Вы слушали "инструментальную музыку и кино - все играло зашибись, как и положено High-End аппарату, очень натурально и естественно", не так ли? "Кашу" Вы услышали именно в стереорежиме, судя по Вашему посту:
А SACD вы так и не послушали:
Итак, подытожим: Согласно Салону АВ, ресивер "пугает своей реалистичностью и натуральностью звучания в стереорежиме" (причем и на рок-музыке в том числе), но демонстрирует снижение динамики в "мультиканале". Total DVD пишет "TA-DA9000es уверенно контролировал семь сложных акустических систем и выстраивал плотное, насыщенное звуковое поле. Детализация была эталонной. По части контроля над акустикой - абсолютный лидер". Тут же они добавляют: "Ресивер имеет некоторую тенденцию к выпячиванию тихих звуковых образов и уменьшению весомости громких...". И тут же противоречат сами себе: "Скажем, SACD альбом Питера Габриэла "Up" звучал очень живо и наторально, а основной выигрыш в сравнении с конкурентами был опять-таки в разрешении - это конёк Сони". И тут же пишут: "Тем не менее мы не можем похвалить новинку за естественность и натуральность... Иногда его звук был потрясающе грациозен - но временами становился довольно жестким, раздувал или уменьшал масштаб действия". Интересно, они хоть сами поняли, что написали - сначала хвалят за натуральность, потом он вдруг становится "жестким". В статье есть еще очевидные ошибки - делается упор на то, то по i-Link-у передаются только данные SACD. Но в реальности это не так - мы об этом уже говорили - согласно User Manual, он задействован и для РСМ. Возвращаясь к ощущениям Гордона, аппарат хорошо отыграл кино и инструментальную музыку, но сотворил кашу в стерео на рок-музыке. Но акустика была "не очень". Какие выводы? Противоречивые, как всегда ))И ещё - ритейлы в обеих рецензиях взяты скорее всего забугорные - в России он доступен и за 3200 (), и это не самая низкая цена из возможных )) |
|||||||||||
|
|
|
|
21-02-2004 13:48:33
Так-с, пройдемся по материалам буржуйской прессы
))В мартовском номере немецкого журнала AUDIO () в сравнительном тесте AV-ресиверов "схлестнулись" Sony TA-DA9000es и Yamaha AZ9. Оценки качества звучания такие: в стерео - 100 у соньки против 95 у ямы, в многоканальном режиме по аналоговым входам - соответственно 90 против 95, digital multichannel - 125 на 120. Общее количество баллов соответственно составило 105 (сони) против 103 у ямы. Интересная деталь - и в этой мурзилке отметили потрясное звучание цифровой соньки в стерео, которое "того же калибра, как у топ хай-энд двухканальных усилителей стоимостью до 5000$": Вывод в статье такой - The Sony, not so opulent on features, succeeds on the redefinition of the sound quality". Т.е по наворотам яма будет покруче, зато соня типа получше в звуке... Корявый "машинный" перевод статьи на "аглицкую мову" можно посмотреть тут: |
||||
|
|
|
|||
