Господа! Помогите, знающие люди. Присмотрел 2 "бюджета". Оба - новинки. Не могу определиться, что лучше
или
Минусы:
1. Панасоник трудно мультизонировать в отличии от всех остальных марок
2. Сони читает DVD-RW только в режиме VR.
3. В Сони не увидел декодера DD.
Что нужно:
1. Чтобы плеер был всеядным. (ББК не предлагать). Чтобы читал без проблем DVD+-R/RW и .avi (DivX, как я понимаю)
2. Максимально качественный звук и качество картики (видео). + Настройки всего этого в плеере.
3. Возможность мудьтизонировать. (С Сони проблем нет, за 1000 рублей делают это прямо в магазине)
Кто что посоветует? Кто за Сони, кто за Панас? Мне Панас внешне симпатичен больше, чем Сони. Вообще, кто из этих двух гигантов делает DVD лучше и качественнее - Сони или Панасоник? Прошу поделиться отзывами тех, у кого есть одно или другое.
ЗЫ: Речь идет о DVD-плеерах, а не рекордерах. Рекордер мне вообще ни к чему. Ради записи раз в год покупать рекордер смысла не вижу.
или
Минусы:
1. Панасоник трудно мультизонировать в отличии от всех остальных марок
2. Сони читает DVD-RW только в режиме VR.
3. В Сони не увидел декодера DD.
Что нужно:
1. Чтобы плеер был всеядным. (ББК не предлагать). Чтобы читал без проблем DVD+-R/RW и .avi (DivX, как я понимаю)
2. Максимально качественный звук и качество картики (видео). + Настройки всего этого в плеере.
3. Возможность мудьтизонировать. (С Сони проблем нет, за 1000 рублей делают это прямо в магазине)
Кто что посоветует? Кто за Сони, кто за Панас? Мне Панас внешне симпатичен больше, чем Сони. Вообще, кто из этих двух гигантов делает DVD лучше и качественнее - Сони или Панасоник? Прошу поделиться отзывами тех, у кого есть одно или другое.
ЗЫ: Речь идет о DVD-плеерах, а не рекордерах. Рекордер мне вообще ни к чему. Ради записи раз в год покупать рекордер смысла не вижу.
