Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Pioneer 668 и Panasonic 97

Максим Смоляков

Пользователь

Сообщений: 11026

supermax

09-05-2005 00:15:05

Есть два чудесных проигрывателя, причем Pioneer гораздо дороже. Но по характеристикам вроде одинаковы. Какой из них лучше и почему? Звук на CD не интересует, для этого есть отдельно стоящий Rotel. Заранее спасибо.

Алексей Погарельцев Пользователь Сообщений: 7400	pogale1 #2 09-05-2005 12:12:55 Учитывая,что для СД есть отдельный аппарат,то только ПАНАС

Сан Саныч

Пользователь

Сообщений: 52

sansan6

11-05-2005 11:03:28

Я вообще не могу понять вот какой момент. При HDMI подключении...Вся видео информация передается на панель (ТВ) непосредственно В ЦИФРЕ без всяких там ЦАПов. Так что, например, 868 Пионер выдает лучшие единички с нулями, а у 97 Паннаса друигие цифры что ли????? Ведь цифру невозможно испортить...

Юрий Крючков

Пользователь

Сообщений: 1679

junk

11-05-2005 11:24:42

Цитата
Так что, например, 868 Пионер выдает лучшие единички с нулями, а у 97 Паннаса друигие цифры что ли?????

Вопрос всегда спорен - где лучший скайлер (Deinterlacer) - в плеере или в ТВ-мониторе??? А сам скайлер где установлен лучший? И где он (скайлер) вообще есть? А сочетание MPEG и Deinterlacer Maker-ов? А качество (алгоритмы) ПО?
Про сравнение видео-возможностей DVD-плееров можно почитать вот тут - http://www.hometheaterhifi.com/cgi-bin/shootout.cgi?function=search&articles=all&type=&manufacturer=0&max
Правда 868 Пионера там нет, но... Смысл можно понять...

Цитата
Ведь цифру невозможно испортить...

Вы в этом уверены? ИМХО - это самое большое заблуждение конца XX начала ХХI -веков.