Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

ресивер с IEEE-1394

В. М. Полесов

Пользователь

Сообщений: 3455

semgen

02-06-2005 21:52:27

Нужен ресивер с указанным входом. Первое что приходит на ум - это Пионер АХ5АI стоимостью 1,25К, Пионер 2014I стоимостью 0,89К. Еще есть какой-то Денон, но сей зверь пока не попадался.
Я уже читал на этом форуме, что 2014 - это облегченный АХ5, трансформатор послабее, электролиты питания поменьше. Есть ли какие-либо еще отличия?
На английском сайте в ТТХ указано у АХ5 - 2хМоторола 150, а у 2014 - Моторола 180. Что лучше?
Есть ли еще каки-нибудь аппараты до 1,5К с IEEE-1394 и как насчет стыковки между собой интерфейсов разных производителей (ай-линка с денон-линком и т.д)

Виктор Марков Пользователь Сообщений: 1799	magellan #2 02-06-2005 23:39:25 Через месяц обещают Yamahy rxv4600 с IEE-1394 и с HDMI коммутацией (видео+звук), с процессором TI говорят ~1700$.

В. М. Полесов Пользователь Сообщений: 3455	semgen #3 03-06-2005 22:28:52 ну может хоть кто-то знает, что лучше: Motorola 150 MIPS 48-bit Processing x 2 или Motorola 180 MIPS 48-bit Processing x 1 ?

Сергей Лебедь-Задунайский Пользователь Сообщений: 155	orion52 #4 06-06-2005 15:38:43 Однозначно на этот вопрос ответить нельзя По логике второй вариант лучше [small]Отредактировано: 06-06-2005, 16:06[/small]

Сергей Лебедь-Задунайский Пользователь Сообщений: 155	orion52 #5 06-06-2005 15:39:01 Однозначно на этот вопрос ответить нельзя Надо ИМХО Гордона спросить

В. М. Полесов Пользователь Сообщений: 3455	semgen #6 06-06-2005 22:56:00 Гордон потерял интерес к Пионеру, поэтому ничего не скажет. Вот в ветке по сабам СВС проскочило, что у 2014 нижняя полоса эквалайзера 40 Гц. Это правда? У моего АХ3 - 60 Гц, у АХ5 я полагаю тоже. Кто знает?

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

06-06-2005 23:19:46

На 6

Цитата
Гордон потерял интерес к Пионеру, поэтому ничего не скажет.

Бо блату - скажу

150 - это DSP56367, а 180- это DSP56371, специально "заточенный уже под аудио" http://www.freescale.com/files/dsp/doc/data_sheet/DSP56371.pdf как они говорят, так что по-логике должно бы быть лучше, а как на практике - трудно сказать. Если он работает на 96 кГц вместо 48 кГц, которые использовались в DSP56367 обычно, то точно лучше.
Времени внимательно читать и разбираться, как раньше, нет, так что уж сам.
Вот старый DSP56367 (новый кстати с ним совместим): http://www.freescale.com/files/dsp/doc/data_sheet/DSP56367.pdf

В. М. Полесов Пользователь Сообщений: 3455	semgen #8 07-06-2005 01:07:54 Спасибо, Гордон. Не мытьем, так катаньем потихоньку инфу вышибаем:)))