Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1

Harman 230 или Yamaha 657\750 ??????

 
 
Есть акустика фронт Tannoy mx 3m, центр mxc, тыл fusion 1.
Играла с ресивером маранц 4400.
В связи с поломкой и невозможностью отремонтировать маранц, вынужден выбирать новый ресивер.
4400 в продаже уже нет, а 4500 стоит заметно дороже(4400 покупал за 9000, 4500 стоит 16000р), хотя особенно ни чем не отличается, кроме дополнительного канала усиления, который мне совершенно ни к чему.

Думаю о Хармане 230, Ямахе 657\750. У кого есть опыт использовании этих аппаратов поделитесь плиз; интересует качество музыки, затем кино, немаловажно качество преаутов, т.к. возможно приобретение в дальнейшем усилителя.  
 
 
 У меня Харман 330 слушаю уже около года . Когда покупал свой Харман тоже выбирал между Ямахой и Харманом . Брал для музыки и ОЧЕНЬ доволен  .  
 
 
как в кино себя показал ? несколько раз читал о том что харман в кино очень плох :(...
 
 
в кино он проигрывает Ямахи 650 и это было заметно (т.к покупал его после Ямахи 696) но! Все равно Харман лучше в музыке особенно по низам , с моими JBL Е-90 он хорошо "спелся".
Если брать для кино то Яму, если для музыке мене больше нравится Харман.
 
 
на 5
ты предлагаешь мне купить твой маранц за 300 баков ?

1. живу в Томске
2. я новый покупал его за 300 :)
 
 
на 4
Буду слушать Харман :)

Огромное спасибо, Вячеслав.

Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)