Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1

Преимущества подключения по HDMI-миф или нет?

 
 
Вот и купил себе DVD Philips 9000 .Подключил к проектору САмсунг DLP 500 кабелем HDMI-DVI и удивился,обнаружив более механистичную и аляповатую картинку по сравнению с подключением по компоненту.Интересно,это проблема  конкретного плеера и проектора или вообще реализации HDMI?Или,как говорили на форуме -несовместимость по битности цвета перехода HDMI-DVI ?У кого как работает такое подключение в сравнении с компонентным?Спасибо.
 
 
Я специалист не большой, скажу, что знаю.
Многое зависит от воспроизводимого диска. В некоторых
случаях, действительно HDMI хуже компоненты, в
некоторых - лучше.
(Хуже в том плане, что картинка становится более
чёткой, а именно это и не нужно при воспроизведении
некоторых дисков)
По крайней мере, имея разъём HDMI, есть выбор:
переключиться на компоненту или на HDMI.
У аппаратов без HDMI такого выбора нет.
Но в целом, HDMI конечно лучше!
 
 
А если вы еще попробуете S-video, то можете еще сильнее удивиться.
На прошлой неделе, после двухлетнего использования плазмы LG MT-42PZ90 и ДВД-плейера Pioneer 656 по компоненту (а другие входа я и не пробовалЮ т.к. кабеля s-video под руками не было, а компонент де юре и так самый крутой) я решил привести в порядок кабельное хозяйство, которые было прокинуто "по временной схеме". Решил завести коммутацию через ресивер на все видеовхода для более удобной подстыковки камеры и т.д.
Каково же было мое удивление, когда я обнаружил, что s-video показывает лучше чем компонент, а именно:
1. Выше четкость изображения.
2. Отсутствуют повторы или тени на изображении, ососбенно заметные на шрифтах при вызове меню плейера.
3. Исчез зеленоватый муар на черном.
4. Меньше стала проявляться "постеризация" изображения.

В чем кривость компонента - в плейере или панели? Мне неизвестно. Но факт есть факт.
Так что, не все йогурты одинаково полезны...
 
 

Цитата
Каково же было мое удивление, когда я обнаружил, что s-video показывает лучше чем компонент, а именно:
1. Выше четкость изображения.
2. Отсутствуют повторы или тени на изображении, ососбенно заметные на шрифтах при вызове меню плейера.
3. Исчез зеленоватый муар на черном.
4. Меньше стала проявляться "постеризация" изображения.

что-то не так. ну не может свидео быть лучше. ну факт
 
 
Цитата
На прошлой неделе, после двухлетнего использования плазмы LG MT-42PZ90 и ДВД-плейера Pioneer 656 по компоненту (а другие входа я и не пробовалЮ т.к. кабеля s-video под руками не было, а компонент де юре и так самый крутой) я решил привести в порядок кабельное хозяйство, которые было прокинуто "по временной схеме". Решил завести коммутацию через ресивер на все видеовхода для более удобной подстыковки камеры и т.д.
Каково же было мое удивление, когда я обнаружил, что s-video показывает лучше чем
Возможно, в плазме стоит Фаруджиа, которая при подаче С-Видео сигнала включила деинтерлейсер и скэйлер одновременно. А при подаче по компоненту сигнал наверняка шёл в прогрессивном виде и, телек принимал его как есть с последующим скалированием до разрешения панели.

[small]Отредактировано: 04-01-2006, 22:44[/small]
 
 

Цитата
А при подаче с Пионера сигнал наверняка шёл в прогрессивном виде
В 656-м Пионере нет Progressive Scan.
Вероятно в чем-то другом дело, м.б. в ЛыЖе кривой компонент.
 
 
На 2.

Геннадий! Вы открыли что-то новое.
У меня 506 XDE и 868. Подключение - HDMI. C переходом на S-Video такой, нежели в видеотракте VHS.
Увы, спорно. И весьма.
"Компонент" же по качеству лучше S-Video, но хуже HDMI.
Настройки DVD-плэйера намного шире, чем у плазмы. Я настраивал 868 довольно долго, пока не достиг совершенства, на мой взгляд (для этой связки). Проще поставить тестовый диск от Ovation Software.
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)