Где-то неделю назад я начал упражняться в переборе типов соединения, учитывая многовариантность моей системы.
Есть: пкд, 2 усилителя (nad s300 и pioneer vsa-ax10i) и 2 набора напольных ас (Audiovector s6 av и audiovector m3 si). Колонки 2-х типов стоят на расстоянии 60 см друг от друга по ширине и 30 см по глубине (различия по глубине для внесения элемента дизайна в загруженный ландшафт). Обе ас позволяют простое соединение, би-вайеринг, три-вайеринг, би-ампинг (и наверное, три-ампинг - только третьего усилителя нет и не предвидится пока). Отличие нада от пионера - над работает только директ (у пионера полный комплект возможностей, включая 7-полосный эквалайзер и фильтры).
Над подключен к пкд по аналогу балансно, пионер - по коаксиалу. В наличии есть мудреный 3 вайеринговый провод
Я подключал разные динамики разных ас к разным усилителям. Поскольку комбинаций море, сделать обобщающие выводы пока сложно. Но ясно, что различия в звуке есть, а значит в условиях данного помещения его можно оптимизировать. Ограничением является, то, что домашний кинотеатр может играть только через пионер, однако конструкция банан позволяет достаточно быстрые манипуляции - воткнул-выткнул.
На настоящий момент наиболее "приятной" является конструкция: басы и середина: над+м3, верхи: пионер+s6. Думаю, сделать полный набор тестов на выходных. Конечно, один из возможных вариантов - все опять вернется к исходной ситуации: стерео: над+S6, фильмы и сакд: пионер+м3. А началось с того, что вызвало уныние воспроизведение skunk anansie. Раздача частот разным усилителям повысила детальность и общий баланс - по крайней мере раздражения звук уже не вызывал. Странно все это, но пока занимательно...
Есть: пкд, 2 усилителя (nad s300 и pioneer vsa-ax10i) и 2 набора напольных ас (Audiovector s6 av и audiovector m3 si). Колонки 2-х типов стоят на расстоянии 60 см друг от друга по ширине и 30 см по глубине (различия по глубине для внесения элемента дизайна в загруженный ландшафт). Обе ас позволяют простое соединение, би-вайеринг, три-вайеринг, би-ампинг (и наверное, три-ампинг - только третьего усилителя нет и не предвидится пока). Отличие нада от пионера - над работает только директ (у пионера полный комплект возможностей, включая 7-полосный эквалайзер и фильтры).
Над подключен к пкд по аналогу балансно, пионер - по коаксиалу. В наличии есть мудреный 3 вайеринговый провод
Я подключал разные динамики разных ас к разным усилителям. Поскольку комбинаций море, сделать обобщающие выводы пока сложно. Но ясно, что различия в звуке есть, а значит в условиях данного помещения его можно оптимизировать. Ограничением является, то, что домашний кинотеатр может играть только через пионер, однако конструкция банан позволяет достаточно быстрые манипуляции - воткнул-выткнул.
На настоящий момент наиболее "приятной" является конструкция: басы и середина: над+м3, верхи: пионер+s6. Думаю, сделать полный набор тестов на выходных. Конечно, один из возможных вариантов - все опять вернется к исходной ситуации: стерео: над+S6, фильмы и сакд: пионер+м3. А началось с того, что вызвало уныние воспроизведение skunk anansie. Раздача частот разным усилителям повысила детальность и общий баланс - по крайней мере раздражения звук уже не вызывал. Странно все это, но пока занимательно...
))