Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Сочетание ресивера и акустич-х систем

Sound Князев Пользователь Сообщений: 23	knysou #1 20-05-2004 03:19:45 Мне очень нравятся две вещи(два бренда):Yamaha rx-v 440rds и Monitor Audio B3,отсюда следует вопросик-как они будут сочетаться,учитывая что я слушаю Джаз и немного классики?

Виктор Светлов

Пользователь

Сообщений: 696

svevik

20-05-2004 18:03:05

Сочетаться будут как и положено Ямахе 440 и универсальным бюджетным Бронзам - вполне универсальное бюджетное сочетание. Приобретя год назад другу 520-ый ресивер (т.е. есть уже опыт его мучить), позвольте Вам порекомендовать послушать топовые Sony, Acoustic Research и конечно, акустику самой Ямахи.

Info: А вот Сильверы с Ямахой вообще не прокатят.

Sound Князев Пользователь Сообщений: 23	knysou #3 20-05-2004 20:19:32 Виктор Светлов ,я вам благодарен за ответ)

Олег mans

Пользователь

Сообщений: 5058

manole0

20-05-2004 22:20:04

Виктор Светлов
Позвольте не согласиться

Цитата
вполне универсальное бюджетное сочетание.

Достойны даже бронзы лучшей участи! Г-н Князев, если есть возможность, сравните их на стереоусе, в более простом случае - послушайте с цифровым ресивером типа панас 25, 45 - по цене то-же, но звук существенно улучшится. Сам только сегодня послушал этот панас на фоне над752, яма1300.

Sound Князев

Пользователь

Сообщений: 23

knysou

21-05-2004 01:37:22

Олег mans,я согласен что МА(Б3)очень перспективные,но Ямаха тоже перспективная я её слышал с KEF Q7 так вот ресивер Яма 440 их легко раскачивал и я бы не сказал ,что он очень выделялся как слабое звено в строю,но дело то в том ,что я непотяну пока Q7,а МА(Б3)то что надо(цена),и всё же я благодарен за ответ-спасибо)

Олег mans Пользователь Сообщений: 5058	manole0 #6 21-05-2004 11:21:10 Собственно, я говорил о том, что джаз и классика в таком сочетании МА+яма440 вам могут не понравиться, если вы те же МА послушаете с см.4. Зы: раскачивал и звучал, имхо, очень разные вещи.

Sound Князев

Пользователь

Сообщений: 23

knysou

21-05-2004 19:52:05

Цитата
Зы: раскачивал и звучал, имхо, очень разные вещи.

Олег mans как я вижу вы тонкий ценитель нюансов,скажите пожалуста какую акустику подобрать к Ямахе 440 ,что бы Джаз и классика звучили подобающим образом?

Олег mans

Пользователь

Сообщений: 5058

manole0

22-05-2004 12:26:44

Дык, МА мне как раз и нравятся. Сам выбрал бронз 4. И в посте 6, как и в 4 слабым звеном в связке я называл именно ресивер. Если кино менее важно, чем джаз, послушайте за те-же деньги стереоусилитель (над 320/350, яма 496/596) - думаю, сами услышите разницу. Но если и кино, то 440 - вполне нормальный выбор.

Виктор Светлов

Пользователь

Сообщений: 696

svevik

22-05-2004 17:15:18

to Олег mans: А мне позвольте с Вами согласиться. Прошу заметить, что в данном случае я отвечал на конкретно поставленный вопрос

to Sound Князев: На счет серии Ку результат, который Вы получили таким быть и должен. Несмотря на высокий уровень этих АС они весьма нетребовательны к усилителю. Более того, было бы весьма неплохо Вам купить эти АС. Все равно когда-нибудь будете улучшайзингом заниматься. Вам останется купить только приличный ресивер

Sound Князев Пользователь Сообщений: 23	knysou #10 23-05-2004 21:50:44 Спасиьо вам за ответы,но есть один нюанс-чем вам ненравится ресивер Ямаха(только ненадо говорить ,что он жёскко звучит и.т.д),нужна клнкретика,если есть альтернатива 440 Яме-хочу это услышать(в ценовом диапозоне до 450$)=)