Cкажите сильно ли отличаеться kef-q35.2 and kefq3?

тоесть 35-е лучше по вашему?стоит ли их сейчас брать за эти деньги.?

у вас какие?эти?нет ли небостатка в бассах?

Разница такова: у старой линейки (35.2) хуже корпус в том смысле, что хлипкий, и обычно он был обклеен пленкой, а у новых - всегда шпон. Далее - в новых Ку диффузоры жестче с вытекающим из этого улучшением макродинамики. Итого новая линейка дает детальный, но уже не такой амбиентный и супераналитичный звук и может принять на грудь бОльшую мощность без роста искажений.

Резюме: имеет смысл брать старую модель, если акустика будет использоваться по прямому назначению - очень детальный звук на не слишком большой громкости. Тем более, что тройка - очень удачная модель из серии Ку.

И будте так любезны, удалите Ваш пост из предыдущей темы, это вводит в заблуждение.

[small]Отредактировано: 19-05-2004, 17:21[/small]

спасибо за инфо.и все же стоит ли разница в 300 у.е измениния в звуке?по поводу громкости-комната 13 квадратов......ресивер сони 790 и источник сони 900.тылы и центр танной mx.хотел танной на фронт,но в стерео совсем не понравился.понравился кеф именно q3.

вот теперь и думаю.а сейчас электроника 75ас-065 стоит 1998 г.в.в стерео отлично,но полное рассогаласование в тон. баллансе с остальным.

и как дела обстоят с бассом?нет ли в нем недостатка?

так что 300 у.е против 650....есть над чем подумать.

пост в другой ветке удалил,прошу прощения.