Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Помогите с советом.

Павел Серегин Пользователь Сообщений: 1059	silverow #11 20-05-2004 17:51:49 Вас от 100 РЕАЛЬНЫХ ватт разорвет

В. М. Полесов Пользователь Сообщений: 3455	semgen #12 20-05-2004 18:21:43 Учитывая низкую чувствительность акустики все останутся живы.

Sergey Penshin

Пользователь

Сообщений: 24

serig

#13

20-05-2004 20:01:56

Да к вот почему при 240ватт я еще живой?

Да кстати говоря эти JBL E60 в Киеве, в магазине Домотехника стоят 500у.е., а столько денег на акустику я потратить просто не вытяну, а не говоря уже какой им усилок нужен и кабеля!?

А вообще стоимостью до 300у.е. чесно говоря лучше своей Радиотехники лучше не нашел. Все что уж под 450у.е. звучит лучше, но не настолько что б тратить такие деньги, хотя если б я мог потратить такую суму, то потратил бы.

А что скажите на то, если к моей Радиотехнике хороший ресивер или усилок поцепить?

В. М. Полесов

Пользователь

Сообщений: 3455

semgen

#14

20-05-2004 22:43:34

Сергей, ты и не найдешь лучше акустики. У меня у самого в гараже лежат пара самодельных колонок на 10ГД30 (старики помнят), сделанные по журналу Радио аж за 1979 год и усилитель реальных 2х60 вт на эти 8 ом. Так вот когда я тембра НЧ в +20 дб заворачивал, ох и давало по пузу и кайф был реальный. А сейчас хреновы Мониторы Аудио, ресивер блин, на котором тембра лучше не включать. НЕТУ кайфа, не плющит. Играет правильно, в директе, а кайфа нету. Так что, Сергей, не найдешь ты замену Радиотехнике. Нет больше такой акустики. Были у меня и JBL большие - жалкая пародия на мои колонки в гараже:-((((

Евгений Д. Пользователь Сообщений: 307	d.evg #15 21-05-2004 07:22:14 А что ж они тогда в гараже?

В. М. Полесов Пользователь Сообщений: 3455	semgen #16 21-05-2004 09:47:01 У них дизайн устаревший и звук говенный. Средина фиговая, верха тоже, мидбас хреновый - провал на мидбасе. Но тот самый нижний бас, который в диван слушателя в диван вбивает, ОГО-ГО! Правда дряблый

Sergey Penshin

Пользователь

Сообщений: 24

serig

#17

22-05-2004 22:55:33

Цитата

Теперь понятно! Да я тут уж и сам уже решил их оставлять, и продавать я их передумал, осталось только провод поменять.

Спасибо тебе!

Sergey Penshin Пользователь Сообщений: 24	serig #18 23-05-2004 22:21:10 Я еще хочу в спальну собрать типа мини-систему, есть два варианта: либо пара активных Свен 757 и СДпроигрователь, либо мини-центр от Сони? Что посоветуете до 150у.е.

В. М. Полесов

Пользователь

Сообщений: 3455

semgen

#19

23-05-2004 23:03:17

Использовать СД проигрыватель со свенами имеет смысл только в том случае, если он уже есть и его жалко выбросить. Больше преимуществ нет, а есть одни неудобства - отсутствие пульта, коммутации входов (а как же тюнер?) и т.д. Я однозначно советую мини-центр хоть от Сони, хоть от Панасоника.

Sergey Penshin Пользователь Сообщений: 24	serig #20 24-05-2004 23:38:52 Да но они слабее по мощи и частотному диапазону, а тот-же сони скажем в котором 2х10ватт в РМС, да к он стоит около 200у.е., а что такое 2х10ватт в РМС, это реально 10ватт на оба канала, а то и меньше, и конечно все слушать нужно! Я хотел за 75у.е. купить колонки SVEN SPS-757, и к ним - же подкупить у.е. за 100 СД-проигрователь с МР3 и FMприемником, в итоге получается 175-180у.е., я даже уж и так буду согласен сделать, а теперь вопрос: такой вариант возможен, что б СД-проигроваетль был нормальны и вот за такую стоимость? Пускай даже будет ВВК???