|
23-04-2004 21:33:01
ЧИСТА ЛЭЙБА обязывает?  )))Ну-ну, типа килобаксовая акустика не людьми и не на тех же динамиках делается, что и "недокилобаксовая".... |
|||
|
|
|
|
23-04-2004 21:50:50
Эксперимент с сакд завершен. Франт был подключен к стереоусилителю, все остальное к пионеру. Слушалось сперва Police Every Breath You Take, потом Chris Botti - типа джаза. В обоих случаях сперва было трудно поймать пространственную картину - приходилось подбирать уровень звука на стереоусилителе. Но даже будучи согласованным, звук все равно отличался гулкостью, откуда ни возьмись, взялось бубнение басов. Разрешение звука через i-link было гораздо выше. Хотя на Police при отключенных тембрах излишне задраны высокие, а у Ботти слишком мощный (но не бубнящий) бас, на то он и ресивер, что подобные вещи легко корректируются и в обоих случаях результат получился намного более привлекательным.
Также я сравнил сони через i-link, сони по 5.1 аналогу и Pioneer 757 по i-link. Аналоговый звук отличался от цифрового в сторону большей мягкости, но и некоторого подбубнивания (но не до такой степени как с раздельными усилителями). В принципе он мне понравился чуть больше и если повозиться с настройками загруженность в районе 100-200 гЦ можно преодолеть. Более качественный "аудиофильский" Ботти Пионер отыграл неотличимо от Сони по i-link. На менее качественном Стинге у Пионера возникли проблемы с разрешением верхних частот - звук был более резкий и в то же время смазанный. Выводы: Сони 9000 в целом лучше чем Пионер 757 для сакд, играя по i-link. Однако существуют качественные фонограммы, на которых разницу большинство ушей не почувствует. Звук по аналогу 5.1 отличается от i-link. Опять же для более старых фонограмм аналог наверное будет предпочтительнее - звук не такой резкий (однако скорее всего резкость - реверанс пионеру ax-10i), для качественных фонограмм, специально сделанных под сакд, i-link идеален. Ну и наконец, идея подключить фронтальный канал к стереоусилителю при воспроизведении сакд провалилась из-за плохого качества звука. То есть стерео надо слушать через стереоусилитель, а мультиканал через мультиканальный усилитель. |
|
|
|
|
|
23-04-2004 22:25:42
На 15
Я вам уже говорил - замените операционники в Ax10i, свою систему не узнаете. Один из моих клиентов купил специально немодифицированный DAC board на свой AХ10i (49TXi если точнее) чтобы сравнить с модифицированным путем "перетыкивания". То, что довольны все остальные (на сайте можно почитать несколько отзывов) это один момент, но вот то, что человек может сравнить непосредственно:
)) |
|||||||||
|
|
|
|
23-04-2004 22:42:52
на 16, Гордон тут 2 момента. Самое главное, я панически боюсь что впаивать и выпаивать из большого серьезного ящика, коим является 10axi
Менее значительно, но тоже важно возможное ощущение себя полным идиотом, если Вы вдруг окажетесь правым и тогда все мои затеи, сперва с сони 9000, а потом со стереоусилителем и новейшим меридианом с балансными выходами окажутся простым выбрасыванием немалого числа килобаксов на потеху публике. Если бы можно было что-то приделать не вскрывая, давно бы уже попробовал. А так, паяльник я в руках лет 20 не держал (а когда держал, ничего хорошего в этом не было) а никто мне проверенных умельцев, кроме кабельщика Сергея Павлова не порекомендовал. |
|
|
|
|
|
23-04-2004 22:45:51
кроме того меня смутило
the cd's which werent recorded so well do sound even more bad. То есть можно ожидать что сакраментальный muse станет звучать совсем плохо? |
|
|
|
|
|
24-04-2004 03:36:07
Станислав, а как звучит Сони, подключенная к стереоусилителю, по сравнению с Меридианом на обычных CD и двухканальных SACD ?
|
|
|
|
|
|
24-04-2004 22:19:14
Олег, я написал развернутый ответ на ту же тему на ветке сони 9000 в форуме кд проигрыватели. Если коротко, то я собираюсь взять 3-ваерд кабели и прогнать последнюю и решительную серию тестов, включая сони против меридиана, абсолютно искренне и беспристрастно, даже, если окажется, что я попал на деньги
|
||||
|
|
|
|||
