Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор 3-х полосной полочной акустики до 250$

Артем Коваленко

Пользователь

Сообщений: 125

avk_multiworks

#11

04-04-2004 18:44:41

Ну, допустим, под стол подобную акустику я бы ставить не рекомендовал - все-таки высокочастотник должен находиться на уровне уха слушателя (это - одна из причин, по которой широкое распространение получили так называемые "колонны").

Так как акустика устанавливается не на стойки, хотел порекомендовать что-нибудь со звукопоглощающим покрытием на "морде" - например, Canton, но, боюсь, он не подойдет к Вашему усилителю, да и по цене тоже.

sash 3Design Пользователь Сообщений: 9	3desas #12 04-04-2004 19:50:52 Ну да посмотрел я акустику Canton дороговата. Ну а если предположим вы знаете невысокую АС напольного типа (около 75 см высотой) типа Wharfedale Zaldek S 1000 black до 350$. кстати а Wharfedale Zaldek S 1000 black как вобще себе колонки?

VaDIM SoULFLY

Пользователь

Сообщений: 1812

ramatahatta4

#13

05-04-2004 12:36:10

Sash 3Design - А вот послушай, не поленись, Свен 830В! Места много не займут, зато играют. Ну получились они у Свен - не спорьте плиз. Вот данная конкретная модель хороша, остальное на ее фоне гораздо слабее.

Не хочешь Свен - не покупай, но всеж послушай. Вряд ли 830В переиграет что-либо до 300 уев...

так, за ВОТ ЭТО не бить. Цитата из гостевой книги А. Клячина:

"""Вопрос : Уважаемый Александр! Неужели Sven 730B такие уж плохие колонки? Когда я их выбирал, они вроде, были лучшими по отношению цена/качество. Да и тест на ixbt.com очень хорошо отзывается об этой модели. А тут получается, что не акустика, а так фигня какая-то. Прокомментируйте пожалуйста.

Ответ : Уважаемый Иван! Я не помню звучание 730B. Потом, с чем сравнивать? Например, ближайший аналог ваших 730B - это 760B.
Так они лучше многих брендовых АС за 300$. Но и те и эти - не нормальные АС, с вредными нарушениями тонального баланса.
Вы определите Ваши требования к звучанию и в рамках этих требований оценивайте.

Сообщение написано в субботу, 3 апреля 2004 года, в
13:30"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

VaDIM SoULFLY

Пользователь

Сообщений: 1812

ramatahatta4

#14

05-04-2004 12:42:57

Sash 3Design - я в твоей же ситуации в принципе, то есть денег мало и ставить напольные башни некуда.
Ну а трехполоски до 250 уе... разве какой алкаш продаст ураденные у друга старенькие ДжБиЭль или Джамо:-)

А самые большие трехполосные полочники;-) - С-90. Но из-за их качества звучания они скорее будут служить как подставки для полочников:-)

Alekseyev Max

Пользователь

Сообщений: 1310

maxxxx

#15

05-04-2004 13:40:33

Послушайте Wharfedale Diamond 8.2 и Tannoy 2MX. Но они 2-х полосные. 3-х полоски за 250 - нонсенс. Послушайте их и тот же СВЕН и берите то, что понравиться больше. Они (танной и варфдэйлы) небольшие и со временей, если с "денежкой будет сростаться", их можно будет сдвинуть на тыля, а на фронт поставить что-нибудь поприличней. Что касается Свенов, я небуду высказываться об их качестве, а только скажу, что это очень крупная по габаритам полочная акустика и сдвижка ее на тылы будет проблематична, особенно учитывая недостаток места. При покупке полочников не забывайте, что они любят хорошие стойки (100-150 баков).

Олег Джан

Пользователь

Сообщений: 18

dalin

#16

05-04-2004 14:08:50

Читаю посты и, находясь в аналогичной с автором темы ситуации, начинаю склоняться к двухполосной АС. Но все таки в чем же принципиальное отличние полочной от напольной аккустики и почему полочники "любят хорошие стойки "? Прошу прошения за возможно несерьезные вопросы, но я в этом деле новичек...

Андрей Кривоногов Пользователь Сообщений: 149	andreykrivonogov #17 05-04-2004 14:26:33 Уважаемый, sash! Совеиую послушать Acoustic Researsch S10 (S20), в ценовой категории до $250, мне кажется лучше сложно найти.

Alekseyev Max

Пользователь

Сообщений: 1310

maxxxx

#18

05-04-2004 14:33:00

на 17,

Колонка должна стоять устойчиво и тратить свою энергию на звук, а не на двигание себя любимой по полу или по полка шкафа. Колонка должна быть максимально "оторвана" от окружающих объектов, чтобы создавать меньше резонансов. Поставьте колонку на обыкновенный письменный стол и Вы все поймете. Ваш стол станет частью акустической системы и бас начнет бубнить. Колонка должна находаться примерно на уровне ушей пользователя.
Чтобы максимально оторвать колонки от пола используют установку на шипы, уменьшая плошадь соприкосновения с полом. Чтобы основание было массивным стойки засыпают песком, дробью или и тем и другим сразу. В момент, когда вес стойки достигает 15-25 кг, колонке становиться крайне сложно влиять на столь массивную конструкцию и она полностью отдаеться любимому делу - сотрясанию воздуха, а не стола, шкафа и т.д.
Ну, эстетические яспекты не будем обсуждать, но хорошая колонка на хорошей стойке выглядит красиво.

Стойки начинают стоить с $100.
Atacama Nexus 6 - 100-120 баков
Partington Dreadnought - 140-160
Mission Stance - 140-170
Ну, а когда выходим за $250, там уже и B&W, Динаудио и т.д

sash 3Design

Пользователь

Сообщений: 9

3desas

#19

05-04-2004 20:31:15

Но мне так никто и не ответил. как в свете данного вопроса смотрятся Wharfedale Zaldek S 1000 они в инете есть за 255$ то есть по денгам подходят, Трехполосники, рупорное исполнение СЧ и ВЧ головок, несильно большие размеры, именитый бренд. Чем не подходят объясните?
И кстати какие на фиг полочники, если к ним полюбому нужны НАПОЛЬНЫЕ стойки а то нормального звука невидать как своих ушей (мнение о том что полочникам как воздух необходимы стойки пронизывает весь этот форум, и наверное небезосновательно) ну нет места на полу, а то давнобы взял какойнибудь свен 5.1 типа тогоже 830.

Михаил Бугаря Пользователь Сообщений: 1394	lamer_so_stajem #20 05-04-2004 20:47:12 Насколько я помню эта серия у Варфов для дискотек и шумных посиделок и сделана весьма кондово. Имхо не для тонких ценителей музыки. Ну и в конце концев, ну она же просто страшная до ужаса Приглядитесь к Даймонд серии - вот удачные АС.