Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

audio pro focus или все-таки monitor audio silver?

Сергей Тиунов Пользователь Сообщений: 8	tiuser #1 22-12-2003 11:38:03 Интересно при равных ценовых параметрах, что лучше выбрать аудио про или монитор аудио. Где можно переплатить за бренд? подскажите пожалуйста. Ресивер будет денон 1804. заранее благодарен

пафнутий рабинович

Пользователь

Сообщений: 3183

rabpaf

22-12-2003 12:23:58

Честно скажу, ни то ни другое не слышал. Но все рекомендуют связку ма-денон, правда речь чаще была о серии бронз. Про фокусы слышал, что с маранцем замечательно, но и бронз-маранц многие хвалят, я в том числе. Под сильвер имхо надо брать не менее 2802, либо маранц не ниже 5300, 6200, 7200 и выше. Обладатель фокусов с 7300 очень доволен (на иксбите).

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #3 22-12-2003 13:13:05 При сравнимой цене, "фокусы" на порядок лучше МА.

Сергей Тиунов

Пользователь

Сообщений: 8

tiuser

22-12-2003 13:20:25

Цитата
При сравнимой цене, "фокусы" на порядок лучше МА.

Василий, скажите пожалуйста, по каким параметрам лучше? а если сравнить не сильвер а бронз?

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #5 22-12-2003 18:19:23 У "фокусов" на средне-высоких разного "жмура" на порядок меньше, поэтому слушать не противно, - ф-но звучит как ф-но, а не ксилофон пополам с гармошкой (МА).

Vladimir Sedov

Пользователь

Сообщений: 169

vs140

22-12-2003 23:20:41

на 4
Если сравнивать AudioPro Focus SA-5 и MonitorAudio Bronze4, то последние в среднем на сотню дороже Фокусов. Но как бы это не самое интересное. Бас у Фокусов не сопоставимо лучше, детальность лучше, они чище играют, в этом смысле я с

Васей Вологодским

Цитата
"фокусов" на средне-высоких разного "жмура" на порядок меньше, поэтому слушать не противно, - ф-но звучит как ф-но, а не ксилофон пополам с гармошкой (МА).

полностью согласен.

Когда выбирал акустику Bronze4 были в моём списке и даже вроде нравились, до тех пор пока не послушал Фокусы SA-5. Может, конечно, и не на порядок Фокусы лучше, но то что они лучше Бронзиков играют это факт.
Фокусы необычная акустика, нестандартный внешний вид, один тип цвета, многим это не нравится, и если бы они имели другую отделку, правда и стоили дороже, они бы успешно побеждали и в других ценовых группах, хотя они и так это делают. В том то и их достоинство, стоят недорого, а звучат существенно дороже.

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #7 23-12-2003 17:57:10 Спасибо, Владимир, за внимательное прослушивание.

Дима Дубин

Пользователь

Сообщений: 631

dimson

25-12-2003 14:26:14

Вот чем Аудио про хуже МА, так это басом однозначно! Его там просто вагон и маленькая тележка. Лишний он там. А вот по поводу связки СЧ и ВЧ, возможно, можно в сторону АП склониться. Вощем так - если комната большущая, то АП, а если небольшая, то МА

Сергей Тиунов Пользователь Сообщений: 8	tiuser #9 25-12-2003 14:29:35 а 36 кв.м. это много или мало?

Дима Дубин Пользователь Сообщений: 631	dimson #10 25-12-2003 14:34:16 по-моему, не мало )) Во всяком случае баса МА может показаться недостаточно.