Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Покритикуйте мой выбор

Lion

Пользователь

Сообщений: 42

lion_hf

#11

19-08-2002 11:51:41

Мне тоже интересны МА, но у меня комната 16 кв. м. и я думаю нужны ли мне напольники или полочников (двойка) хватит? Посмотрел в журнале обе колонки Bronze 3 и 2, у двойки АЧХ такая же и на басах тоже, но у нее КНИ на басах начинает расти намного раньше чем у тройки. Будет ли это ощутимо?
2Александр Колпаков: Вы используте их при просмотре кино? Если да то как они с этим справляются, басы ведь у них не очень глубокие. Используте сабвуфер?

Алексей Кнутов Пользователь Сообщений: 1083	t72 #12 19-08-2002 11:54:49 Anton Shepitko Если Вы имеете в виду выставку Хай-Фай Шоу 2002, то там в одной из комнат был комплект из Аркам ФМЖ и Монитор Аудио Голд 60 Референс. Чертовски хорошо играл!

Юрий Сотников Пользователь Сообщений: 36	soturi #13 19-08-2002 12:08:08 Ну и я пожалуй вмешаюсь. Буду петь дифирамбы МА. У меня комната 16 кв. м. Стоят напольники Silver 8i. Качает их ресивер Онкио. Я в восторге... Всего хватает и низов, и верхов, и середина то что нужно.

Anton Shepitko

Пользователь

Сообщений: 164

sheant0

#14

19-08-2002 12:41:20

To Alexey Knutov

Мне больше нравится GR20 (да и комната моя маловата для GR60). Потому в стерео и слушаю ее (GR 20) с 32 фмж аркамом - как уже говорил, очень доволен и ничего другого не хочу.

А так слушал и бронзу и много чего из сильвера. За свои деньги каждая из них хороша. Дороговата только для своего звука - сильвер 9ка. За эти деньги лучше динаудио взять.

Если же человеку понравилась 3-я бронза, то на мой слух и за эти деньги это вполне нормальный выбр. Естественно пусть послушает еще чего-нибудь, но если остановится на мониторе, то в этом не будет ничего удивительного.

Александр Колпаков

Пользователь

Сообщений: 35

alexander_k

#15

19-08-2002 15:19:03

2 Lion Lion
У меня комната тоже 16 кв. м. Кино почти не смотрю (только с видеовыхода компа в MP4). А для музыки басов хватает. С bronze 2, думаю, большой разницы не будет - я 3-и брал из соображений дизайна.

2 All
И все-таки, кому верить по-поводу характеристик? Может из отеческих разработчиков кто-нибудь выскажется?

Дмитрий Яробков

Пользователь

Сообщений: 33

red

#16

22-08-2002 10:28:11

По поводу выбора между Бронз 2 и 3 - когда ходил смотреть и слушать я не нашел двоечки, и выбор был между единицей и тройкой. По цене была разница чуть больше, чем вдвое, но все-таки приглянулась тройка по соображениям дизайна. Да и баса поболе, хотя есть самодельный саб и в моей комнате в 7 метров при средней его громкости начинаются телодвижения у вещей на столе и окон, так что количество баса во фронте меня не очень-то волнует - для кино есть саб, а музыку слушаю вообще без него. По поводу АЧХ могу сказать, что на мой больной слух заявленные 40 гц услышать будет трудновато, но 50 Гц где-то при - 5 дб реально есть.

Дима Дубин

Пользователь

Сообщений: 631

dimson

#17

22-08-2002 13:53:05

Был владельцем тех же Бронз 3. Тож пытался поймать самые низы. На нормальной громкости, как мой тезка и пишет, действительно сигнал с тест-диска появлялся где-то на 50-55 Гц. Это часах на 10 регулятора Ямахи 395. Но стоило выкрутить его часа на три, то комната начанала трестись уже где-то на 30-35 Гц. Вот и пойми, как они считает эти герцы, т.е. сколько мощности подводят. И потом, мне всегда было интересно, какой тракт используется при тестировании в журналах. Дело в том, что с одним усилком колонка будет играть самый низ, а с другим и не заикнется. И это при субъективно одинаковой подводимой мощностью (или громкстью). А может там еще что внутри всяких приборов происходит...

Дмитрий Яробков

Пользователь

Сообщений: 33

red

#18

22-08-2002 20:46:16

Дело еще и в том, что акустику стоимостью в пару килобаксов я могу себе позволить только после нескольких месяцев упорной работы, а качественный звук хочется уже щас, тем более, сто я хочу собрать на бронзах дом.театр, а потом купить ХОРОШИЕ полочники и ХОРОШИЕ усь + сидюк в другую комнату. С такими колонками эти несколько месяцев не покажуться томительным ожиданием...

Дмитрий Яробков Пользователь Сообщений: 33	red #19 22-08-2002 20:48:37 Да, и еще вопрос. Что на данных колоеках даст би-вайринг и стоит ли засыпать спецбокс песком(и иже с ним)?

Дмитрий Мал Пользователь Сообщений: 505	maldmi #20 22-08-2002 21:30:43 Спецбокс засыпать стоит, улучшатмя басы. да и пожалуй вся звуковая картина, Антон это делал. По басу, не каждый звук провод его пропустит, тут огромная ветка про это, а бивайринг даст (при нормальном проводе опять же отдельные каналы пропускания для средне высоких, низких частот. Они не будут путаться друг у друга по ногами, и по идее лучше будет звук.