Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Посоветуйте Infinity Alpha50 или JBL Northrige 310

 
 
Ходил на сайт JBL видел там еще E 100 - что о них скажете?
 
 
http://www.stereo.ru/contest_prefs.php?note_id=937  
 
 
Господа!
Послушайте человека, который выбирал себе акустику 5 лет.
Сами понимаете, что в первую очередь все зависит от Ваших вкусовых предпочтений, и от бюджета конечно-же. От сюда вывод - соотношение цена-качество для каждого свои. Прибавьте сюда уже имеющуюся в наличие электронику (в смысле усилитель, CD и DVD) - которая имеет определенный потенциал качества, который необходимо раскрыть вновь приобретаемой акустикой! Задача достаточно сложна.
Как я уже сказал определяющими при выборе акустики являются уже имеющиеся компоненты (если таковые имеются) - и в перпую очередь ваш усилитель. Как известно каждый усилитель делится по классам работы (А, A/B, B, H и тд) и некому ценовому уровню, который определяет уровень звука - "породистость" звучания вашей системы, и тем самым задает "стиль" выбора АС.
Наиболее общеприятым делением на сегоднешний момент в России для большинства населения (обывателей) является разделение аппаратуры и АС на две категории :
1 - до 1000 USD
2 - после 1000 USD.

Первая  - самая распространенная среди обывателей, так как задача перед производителем сводится к массовому быстрому и технологичному (со сандартным подходом в производстве и технологии) сбыту данной техники широкому количеству потребителей. Очень часто такая техника имеет заурядное представление звука. Однако, имеются отдельные модели - основательность которых заставляет задуматься о "правильном" звуковоспроизведении. Если речь идет об этой категории, то я бы порекомендавал:
1. Конечно  - Infinity Alpha 50 (не ниже!). Звук проработан. С Отличным разделением голосов. Подробность звучания на высоте. ВЧ - хорошы на столько, на сколько высока стоимость данных АС. Звучание данных АС - можно определить как "холодное". Очень ценное свойство Alpha 50й - трехмерность звучания - то есть у звука имеется равильный объем и расположение образов в пространстве. (выше описанные эпитеты - сами понимаете - слышны только на хорошей аппаратуре из не бюджетного района, просто если вы подключите ее к менее "серьезной аппаратуре" - вы вероятно чего-либо из вышеперечисленного не досчитаетесь). 50-я не без минусов конечно - НЧ не настолько "сильны" чтобы слушать днную акустику без саба, ХОТЯ Это дело вскуса - я зато чтобы вообще НЕ слышать НЧ, например если стоимость вашего "усилителя" - характеризуется трехзначными числами, потому, что это уже будут не НЧ, А НАСТОЯЩИЙ ШУМ НИЗКОЙ ЧАСТОТЫ!!! ЭТО наиболее корректное обозначение, того что усиливать НЕ имеет СМЫСЛА НИКАКИМ сабвуфером, и тем более корректной АС!!! Если же у вас дествительно НЧ - заслуживающие усиления , то вам необходим саб - жлательно из линейки ваших АС - если вы не профессионал - способный оценить работу саба при покупке и его сочетаемость с вашей АС.
Но есть золотое правило - мощность саба должна быть в два раза выше мощностьи вашего усилителя. Тогда вы сможите сбалансипорванно озвучить помещение.

Очень хотелось бы обратить Ваше внимание на модели фирмы AE. Очень певучие АС. СЧ - подробнийшие. ВЧ - аккуратнее чем у Альфы. Но для масштабного воспроизведения звука они чуть хуже. Есл у вас высококачественный усилитель мощностою 50 Вт Naim, Arcam,... ROTEL - на худой конец; рекомендую посмотреть на AE 309 - ОЧЕНЬ приличная модель! ЗА говорит тот факт, что на выставке HI-FI Show 2003 - NordOst - избрал их для дамонстрации различий в звучании своих проводов! "Оскорблять" такие колонки сильными НЧ не имеет смысла, так как они превосходно справляются с СЧ и ВЧ!!! Придется докупась саб -если вы любите эктремальные тяжелые звуки.  Звук данной АС - не холодный.

Для второго случая выше 1000 USD - ябы настоятельно рекомендовал всем формировать свое мение лично. Имеется такой класс АС где НЧ секция подкреплена сабом на каждой АС! Где дествительно корректно воспроизводится максимально возможный за свою цену частотный диапазон!
Я бы не стал обращать внимание на АС с диаметром динамиков ниже 15-20 см. Ведь реальное полнокровное звучание (для эффектов) и темболее НЧ формируется аккустическими головками различного диаметра, и если даный диаметр ниже 20 см - это  рядовой "слабый звук".
Здесь хотелось бы отметить, что НЧ это не рычание и не жжужание у вас в ушах! Это также не дребежжание чего-то "плохо-закрепленного" в вашей комнате! ЛЮБОЕ РЫЧАНИЕ или жужание - это шум!
НЧ - ЭТО ОЩУЩЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ ВОЗДУХА ВОКРУГ ВАС!!! Очень много существует мнений что НЧ - мол это вот то, что заставляет громыхать и дрожать пол! Поверьте - то что заставляет это делать - это ШУМ! И этот шум я уверен вы не сможите слушать более 15 минут! Потом, у обычного человека теряетя внимание, нчинает побаливать голова и он сам все выключает.

В общем очень достойно звучат:
JBL S412P - см ссылку:
http://www.stereo.ru/contest_prefs.php?note_id=937
Можете проголосовать - понравилось или нет описание JBL 412.

Nautilus

Dynaudio M3

Как вы заметили данная акустика для достаточно мощных усилителей.

Если у вас ламповый усь - то вам подойет двухполосная акустива высокой чувствительности (выше 90 Дб) тк. обычно ламповые усилители HI-FI - менее мощные, реже 3х - ну если у вас лампы качают по 50 Вт и более.
Подбор АС для ламповых вообще - очень ответственный момент - так как ламповые усилители имееют более "разносторонний" характер (в зависимости от схемотехники конечно же) и более врсприимчивы к нагрузке, проявляя более ярко свою индивидуальность. Да и наверное люди, имеющие такую технику, попробывав многое, не задают подобных вопросов.

Обялательно обратите внимание на AC - диффузорами из бумаги! Теплота и естественность - проявляются даже на транзисторных усилителях! Послушайте JBL - 412 - я их выбрал не просто так. То как они преподносят звук - дорогого стоит! Лучше бумаги человечество ничего не придумало! Такая естественность в СЧ - трудно достижима для Любой даже самой суперпродвинутой новотехнологичной, керамической или из суперпластика, с каменной пылью или без нее - звуковой головки! Из-за применения того или инного материала вылезает определенная окраска звучания! Чувствуется излишняя рафинрованность  - что на мой взгляд это нечто инное как упрощение поспроизведения звука или актентироание внимания на опрелеленнызх деталях - все это отсутствует у грамотно конструированных бумажных колонках.


Удачи всем!

 
 
на 23

бред процентов на 80.
 
 

Цитата
Тогда следует вывод , что нужно покупать либо килобаксовые системы , либо дорабатывать свои?
Можно свои сделать с нуля, повторив хорошую конструкцию. Есть возможность при этом: использовать хорошие динамики, которые стоЯт в килобаксовых системах, не экономить на толщине и тщательности изготовлнения корпуса, не экономить на фильтре, индивидуально настроить систему (необязательно).
 
 
На п.23. "упрощение поспроизведения звука или актентироание внимания на опрелеленнызх деталях - все это отсутствует у грамотно конструированных бумажных колонках..."
Мягко говоря, преувеличение. У "бумаги", как правило, звук "рыхлый" и специфически окрашенный. Надеюсь, не надо объяснять, почему (см., например, книгу Колломса).
 
 
Так все-таки что скажете про JBL E 100?
И сколь стоят  E -90 E - 100 в Москве.
 
 
www.absolutaudio.ru
777-87-57
 
 
Поставлю точку, если кому интересно - остановил свои уши на AE Aegis EV0 3. Cлушал еще 5, но эти уже намного дороже. Понравилась напористость, мощный бас. В качестве ресивера Яма 740. У меня 440.
Сразу вопрос - насколько необходимо засыпать колонки и чем?
 
 
JBL E-60 очень толковая вещь в своем ценовом диапазоне, но довольно чувсвительно к усилку, поменяв 350 ямаху на HARMAN/KARDON HK-3480 ощутил офигенную разницу насколько стало лучше
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)