Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Впечатления от прослушивания Динаудио в Контрапунк

Сергей Змейкин

Пользователь

Сообщений: 14

pupser

#41

15-12-2003 17:00:05

Вы правы. Я неправильно сформулировал вопрос. Хотел бы узнать: лучше сразу покупать BM15А или купить BM15P+усил. (цены ведь разные у колонок, а отдельно с усилком можно по цене выиграть). Читал на iXBT статью про существенное преимущество активных по звучанию над пассивными. Ваше мнение?

Алексей Кротов

Пользователь

Сообщений: 240

nutzcrazy

#42

15-12-2003 17:13:24

В случае с активными мониторами автоматически решается проблема согласования собссно самих мониторов и усилительной части (а сколько сломано копий на эту тему - убедитесь сами). Скажем так - эксперименты по подбору усилка (покупка, продажа, обмен, потраченное время) явно не стоит разницы в цене пассивных мониторов и активных (в одной линейке)
Это моё мнение

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

alexak

#43

15-12-2003 17:26:32

Алексей Кротов
Сергей Змейкин
У меня BM15P и я сознательно не купил активную версию этих мониторов. Т.к. не понравилось уж черезчур резкое звучание.... Классику на активных пятнашках мне было слушать очень неприятно... а посему, несмотря на то что Алексей Кротов совершенно верно заметил

Цитата
эксперименты по подбору усилка (покупка, продажа, обмен, потраченное время)

в моем случае стоят того чтоб их провести.ИМХО.

карен малхасян Пользователь Сообщений: 2008	armradio #44 15-12-2003 18:25:24 Абсолютно согласен с Сашей Карелиным,более того еще не приходилось услышать активных мониторов с аудиофильским звучанием (имхо разумеется)

Страшный Уродец Пользователь Сообщений: 128	alenjazznew #45 15-12-2003 18:39:18 Разница в цене пары BM15A и BM15 составляет $1300. Если вы собирались стереоусилок брать в такую цену, то есть о чем думать, а если вас вполне устраивают бюджетные усилители, то смысла покупать BM15A нет.

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

alexak

#46

16-12-2003 10:05:45

Страшный Уродец
дело не в 1300$ разницы ... дело в том что покупая активные ты уже в звуке мало что изменишь(а следовательно покупать активные надо ТОЛЬКО тогда, когда их звук тебя устраивает на все 120%).Так что активные это уже заранее осознаная безальтернативность(почти). Некий "окончательный диагноз"(а это ведь нехорошо: ведь все течет, все меняется....).
Да и вобще у активных пятнашек РЕАЛЬНО резкий звук. и я тоже согласен с мнением Карена в 45(относительно звука активных студийных мониторов)
А BM15P - просто реально хорошие АС.

Александр Чечелёв

Администратор

Сообщений: 4617

french

#47

16-12-2003 11:50:57

А вот не соглашусь насчет ВМ15А

Совсем не резкий у них звук. И классика отлично звучит.

А если уж действительно резкими покажутся, то всегда можно звук подкорректировать по высоким и по низким. За что активные и люблю.

Хотя пассивные, конечно, позволяют экспериментировать с усилителем.

Меня же активные вполне устроили. Пока экспериметировать больше не тянет

Страшный Уродец Пользователь Сообщений: 128	alenjazznew #48 16-12-2003 12:23:47 По поводу активных АС Динаудио до кучи: http://www.moline.ru/equip/studio/monitact/8/8.php

Александр Чечелёв Администратор Сообщений: 4617	french #49 16-12-2003 12:54:47 Очень старая статья 1998 года. Я переслушал все мониторы, описанные там, кроме дешевых. И могу сказать, что со многими выводами не согласен. Дело вкуса, однако.

Страшный Уродец Пользователь Сообщений: 128	alenjazznew #50 16-12-2003 13:29:53 Кстати, а вы активные Behringer и Yamaha слушали? Если да, то какие впечатления?