На 558:
Чисто объективно, т.е. по тех характеристикам, я правильно понимаю?
| Цитата |
|---|
| И чисто объективно же ПроАК УСТУПАЕТ Бивням |
|
17-06-2005 12:30:14
На 558:
|
|||
|
|
|
|
17-06-2005 12:35:55
564
слухач ;-) |
|
|
|
|
|
17-06-2005 12:37:03
??? Интересно...
Что за подтверждение?
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||||
|
|
|
|
17-06-2005 12:39:58
===есть объективное тому подтверждение
Что за подтверждение? Мне тоже интересно. |
|
|
|
|
|
17-06-2005 12:42:52
Саше Карелину..
всетаки для пользы дела-надо было замирение устроить.. и поучаствовать в опыте.. я помню высказывание Рауля о твоей точности оценки детальности акустики.. жаль... |
|
|
|
|
|
17-06-2005 12:43:39
Результаты измерений, очевидно. Я до прихода ребят провел комнатные измерения на обеих АС, и результаты таковы. Дисбаланс ПроАК в зоне прослушивания в диапазоне 300Гц-10кГц составляет +/-3.5дБ, а в диапазоне 170Гц-17кГц - +/-5.6дБ. То же для Бивней: +/-2.4дБ и +/-4.1дБ соответственно. Как видите, тонально Бивни ЗАМЕТНО ВЕРНЕЕ ПроАКов. |
|||
|
|
|
|
17-06-2005 12:45:13
Это был поспешный вывод. |
|||
|
|
|
|
17-06-2005 12:45:29
А насчет верхних частот с призвуком?
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|
|
|
|
|
17-06-2005 12:45:51
Дык, могет быть, при другой комнате по другому будет? |
|||||
|
|
|
||||