Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Тест: B&W 602-S3 против ProAC Studio 100

Raoul Sanchez Пользователь Сообщений: 8845	raoul #771 21-06-2005 16:28:13 Самокритика ist gut.

Гость	skretch #772 21-06-2005 16:31:24 Начни для начала, с себя... Тем более, что моя АС у тебя не была. [small]Отредактировано: 21-06-2005, 16:33[/small]

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #773 21-06-2005 16:32:34 вот один из образчиков "толкования" - 773 , а с учетом того, что для "анализа" статистики как было сказано - мало ишо(см 766)...

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

alexak

#774

21-06-2005 16:53:34

Кстати кто удивится что для аудиофила слушающего 1,5 года БиВ их тембры кажатся более натуральными, чем тембры "незнакомых его ушам" АС? я не удивлен... бывало народ так привыкал к ф-но Москва, что не воспринимал практически "идеальный" концертный рояль, я уж про скрипки не говорю;-) ... а тут еще и ас в три раза дороже попались ...

Гость	skretch #775 21-06-2005 16:59:34 Саша, сейчас они напишут что этот рояль и скрипки никто не измерял, поэтому данные инструменты - кака.

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

alexak

#776

21-06-2005 17:08:21

нет ща напишут что они тоже помнят как оно должно быть(каков должен быть голос павароти)... помняить-то помнят , тока и 1,5 года выкидывать не стоит, а у них все так просто. такие "смелые"\однозначные суждения.

Гость	skretch #777 21-06-2005 17:19:51 Александр Карелин: каков должен быть голос павароти - Не боишься что спросят: А что это за параметр??? =)

ТорСион *****

Пользователь

Сообщений: 10214

ni-kola

#778

21-06-2005 19:27:53

Олегу...//наберем статистику измерений, а потом придумывать будем, как они звучат?

не как... а почему.!!.-и для многих БУДУЩИХ покупателей не будет стоять вопрос бега с высунутым языком по салонам..в поисках НЕПОНЯТНО ЧЕГО вообще..
можно будет резко сузить модельный ряд предполагаемой для себя акустики, отбросив явное дерьмо( пусть и дорогое и дешевое)

Александру...//для аудиофила слушающего 1,5 года БиВ

так у Влада -- не Бивни как раз..а Удивления было в его отзыве--НЕМАЛО!!

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 709

shizomaniakk

#779

21-06-2005 19:51:00

На 782:Вопрос то о корреляции уже имеющихся измерений с впечатлениями "ушастиков"...хотя и, вот такая формулировка:

Цитата
можно будет резко сузить модельный ряд предполагаемой для себя акустики, отбросив явное дерьмо( пусть и дорогое и дешевое)

радует уже просто ...уже просто незнаю как

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #780 21-06-2005 20:27:28 не знаю-у меня сложилось мнение о Слушателях такое.. " я СЛЫШУ" то-то и "не СЛЫШУ" то-то..посему-пиздец!!всем измерениям, срать на них и на всех остальных, не слышащих.... Субьективно мое--значит должно быть ОБЬЕКТИВНО для всех..----но это же- нонсенс!!)) по-моему, итоги СЛУШАНИЙ Бивней(с наличием их же измерений!!)-- первый настолько наглядный звонок, что можно сразу подумать--а все ли правильно в таком подходе.. (это для сомневающихся!!) я, к примеру, -тоже не слышал никогда "звенящего и пердящего" в Бивнях..что блестяще подтвердили измерения, кстати..так что в них плохого? что за ополчение такое? прямо по типу девиза пионерок - "ни грамма в рот, ни сантиметра в жопу"..)))))))))