Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Нужен совет специалиста

Николай Иванов

Пользователь

Сообщений: 5

boor

07-11-2005 02:20:07

Приобрел ро случаю ресивер Ямаха 650 и пару напольников JBL E-80.Успел заметить что многие весьма скептически оценивают их возможности в сопровождении музыки.Вопрос такой.Можно ли компенсировать их этот недостаток более музыкальным центром и тылами?Если да, то какими по бюджету равному примерно баксам 400.Нужен ли саб, при наличии ЖБЛ?Комната 20 м.
ЗЫ.Еще один вопрос.На каждой колонке по четыре разъема с перемычками.Пока соеденил их с Ямой как обычно, то есть по проводу к + и -.Нужно ли что либо менять в соединении?
Заранее прошу простить профана, за может быть дурацкие вопросы, на ваш взгляд.

Леонид Медведев

Пользователь

Сообщений: 1035

leonid-m

07-11-2005 10:07:48

Цитата

Если звучание того что есть нравится, не стоит забивать себе голову и слушать скептиков. Если же звучание НЕ нравится, вот тогда вам сюда. Подключили вы все правильно.

Andrew Zhand

Пользователь

Сообщений: 4698

besdelnick

07-11-2005 12:24:50

Цитата
Можно ли компенсировать их этот недостаток более музыкальным центром и тылами?

Нет.

Цитата
Нужен ли саб, при наличии ЖБЛ

Да. На ДВД-диске содержится выделенный LFE канал для сабвуфера. Он может микшироваться на другие каналы, но для достижения оптимально звучания ДК нужен саб.

Цитата
На каждой колонке по четыре разъема с перемычками.Пока соеденил их с Ямой как обычно, то есть по проводу к + и -.Нужно ли что либо менять в соединении?

Эти перемычки снимаются при двухкабельном подключении. Польза от него сомнителеьна, в ДК заморачиваться точно не стоит. Оставь как есть.

Николай Иванов Пользователь Сообщений: 5	boor #4 07-11-2005 12:51:37 В принципе звук фронтов меня пока устраивает.Но собираюсь докупать центр с тылами.Так что, брать ЖБЛ или что то более музыкальное?

Andrew Zhand Пользователь Сообщений: 4698	besdelnick #5 07-11-2005 13:12:06 Центр нужно брать из той же линейки, из которой взял фронтальную акустику. Для тылов это так же желательно, но не так принципиально.

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #6 07-11-2005 13:20:36 Эндрю- а такой вариант, к примеру.. 5 ОДИНАКОВЫХ полочников..( 2-фронт,центр,2- тыл).. саб -естессна..такой расклад- возможен??

Гость

gark

07-11-2005 14:16:21

Цитата
В принципе звук фронтов меня пока устраивает.Но собираюсь докупать центр с тылами.Так что, брать ЖБЛ или что то более музыкальное?

В кинозвуке музыкальный контент воспроизводится преимущественно именно фронтами, а речь - центром. Поэтому выбор центра "музыкальность" системы не улучшит. То же касается (в ещё большей степени) и тылов. В идеале, все три канала L, C, R должны быть одинаковыми.

Andrew Zhand

Пользователь

Сообщений: 4698

besdelnick

07-11-2005 14:36:18

Цитата
5 ОДИНАКОВЫХ полочников..( 2-фронт,центр,2- тыл).. саб -естессна..такой расклад- возможен??

Довольно распространенный вариант. Горизантальным дизайном колонка центрального канала обязана более удобному размещению под или над телевизором, не более.

Скажем, Женелек предлагая свою акустику для ДК, рекомендует всю акустику брать одного типа. ну за исключением акустики для палацио, олигархов Женелек жалеет и разрешает им на сарраунд брать акустику предыдущей серии.)))

Этот вариант идеален дя воспризведения SACD и DVD-A, в случае если звук разделен по схеме 5.1. Для чистого ДК (если не будешь проигрывать стерео в режиме Direct), это очень хорошая комбинация.

Обычно на ресивере предлагается обрезать НЧ и предать сигнал на саб на 80 и 110 Гц. Выше не стоит, т.к. начиная со 120 Гц человек в состоянии локализовать источник звука.

Полочники, соответственно могут быть невыдающиеся. скажем со спадом НЧ начиная с 60-70 Гц. Но саб должен обязательно быть путевым, иначе будут проблемы как с бум-бум (будет бухх-бухх), так и с музыкой, вместо упругово бац-бац будет эстонское бассс-бассс.