| Цитата |
|---|
| Свое субъективное мнение о результате напишу |
Все субъективные мнения мы уже знаем наперечет. Вы услышите колоссальные улучшения. Попробуйте только не услышать!
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Подключение по би-ампинг
|
02-08-2006 15:52:28
Все субъективные мнения мы уже знаем наперечет. Вы услышите колоссальные улучшения. Попробуйте только не услышать! |
|
|
|
|
|
02-08-2006 15:53:36
"что, дяденька, бить будете?" |
|||
|
|
|
|
02-08-2006 15:55:16
Да пашел ты... |
|||
|
|
|
|
02-08-2006 16:14:22
Если не лезть глубоко в дебри, то выделяют два вида биампинга - активный и пассивный. По пацанским прнятиям - активный по-любому лучше.  ) Но в связи с наступлением эры Водолея, толерантности, и политкорректности, - пассивный тоже не возбраняется.По очереди - Пассивный биампинг - схема соедениния - два усилителя мощности (или один с выходом биампинг), от каждого спикерный кабель на клеммы АС, один на СЧ/ВЧ секцию, один на НЧ секцию. Что дает - устраняет электрическую обратную связь между секциями, соответственно, меньший уровень искажений. Чего не дает: усилители работают во всей полосе частот, возникающие при этом искажения никуда не исчезают. Также ничего путного не происходет с пассивными кроссоверами в АС. Активный биампинг: - активный частотный фильтр, далее два усилителя мощности, АС с отключенными кроссоверами, подключается каждая секция к своему УМ. Что дает: отстутствие обратной связи между секциями АС, усилители работают в узкой полосе частот. Гибкость в настройке АС (для продвинутых пользователей с измерительной аппаратурой). Что не дает: кроссовер и в Африке кроссовер, в активном больше компонентов, чем в пассивном. Не факт, что он будет лучше пассивного. Также не стоит забывать, что грамотно спроектированная АС изначально идет с приличными пассивными фильтрами, ее параметры расчитаны именно под них. Что лучше? Думаю, что все зависит в каждом конкретном случае от того, как реализована схема пассивного и активного биампинга. В теории активный биампинг лучше. |
|||
|
|
|
|
02-08-2006 16:35:43
Вопрос вообще лишен смысла. Еще раз повторю, что биампинг - это вообще НЕ какая-то там альтернатива чему-то. Это - СРЕДСТВО РАЗРАБОТКИ. Вместо того, чтобы ебстись с расчетами да макетированием, берешь два (рассмотрим пока двухполоску) интересующих тебя ГОЛЫХ динамика, корпус, два усилителя, активный кроссовер и измерительную систему. В течение 15-20 минут пробуешь все мыслимые комбинации частот перехода и крутизн среза - находишь наилучшие параметры. Все, пиздец - после этого можешь заказывать готовый пассивный кроссовер, соответствующий этим параметрам, и запускать АС в массовое производство. Вот, для чего вообще нужен би- или мультиампинг. А пытаться что-то там "улучшить" в звучании биампингом - это просто утопия. Если, конечно, акустика не самопальная и не сколочена на слух тупым Кулибиным. |
|||
|
|
|
|
02-08-2006 16:44:55
Ну, поскольку ГОСПОДИН СПЕЦИАЛИСТ, Рауль - великий теоретик и привык все измерять (если уши не слышат, то надо все мерить), то он не понимает конкретных случаев, его слова - это аксиома. Он ведь все знает ))))))))))))))))))))) Чукча умный, чукча знает. |
|||||
|
|
|
|
02-08-2006 17:01:11
|
|||
|
|
|
|
02-08-2006 17:08:52
клизма- лучший способ прочищения человека
|
|||
|
|
|
|
02-08-2006 17:12:17
Какие могут быть обиды?! Вы главное, скажите, у Вас система-то хорошее разрешение имеет? Кабели правильные стоят? Направление втыкания и фазировка сетевых вилок верно выбраны? Не в ущерб воздушности и прозрачности, но в угоду ясности середины и упругости мидбаса? |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей