ProAc или Sonus Faber к ресиверу Arcam 350

Arcam для Прокаков и Сонусов, это просто хуже не придумать, создаётся впечатление, что специально искали самый неудачный вариант из всех возможных, вообще то не будим уж так сильно обижать Arcam, ходят упорные слухи что с ним, некоторая акустика может играть и не плохо, но я к сожалению не слышал такого чуда. А ваще если есть деньги на прокаки с сонусами, не ужто ненайдётся денег для нормального уся, хотябы винтажного.

Аркам ФМЖ А32 "вытянул" мои 42-е Дины, но я бы его не купил - НАД Силверлайн 300, ныне не производящийся, порвет его как тузик грелку. Да и у 320-го ВЕЕ, пожалуй, драйва побольше. Аркам - вареная рыба.

На 12.

Точное замечание.

Сильверов Надов  я не слушал не выпускали тогда, а вот Аркам 290, Над, Мюрад  всякие и т.д. с ПроАк, Динаудио и Сонус - дешевка убогая.
Если уж такую акустику покупать, то серьезное усиление.

В Нижневартовске жил до 2002 г. Был там магазин Стиль Звука (часто отвисал там, дружил с мужиками).
Мартин Логаны, Про Ак, Сонус Фабер, Дины, Кеф, Бостон, Кервин Вега,  и Монитор Аудио, Руарк.  Усиление 333 Левинсон, Денсены старые ДМ, Рестеки всякие, Просид, Микромега, Мююзикал Фиделити и т.д.

С Сонусами играло супер - себе хотел купить, мостодонт в классе А Мьюзикал Фиделити с выносным блоком питания, лучше Левинсона. Акустика ужасная - месяца 2 грелась, пока играть стала, эта же болезнь у Динов и ПроАк. Новые и разыгранные - разные по звуку, кто б что не пиздел тут.

Над, Аркам - для меня остались дешевкой. Сильвер - не слушал, тогда не выпускали. Было это в 1994-1996 г.

Изделия НАД и Аркам - далеко не худшие агрегаты.

КА Азур, Маранц из недорогих - это действительно плохо...

Сравнивать же НАД за 300 баксов с Денсеном за 3000 не очень корректно, как мне кажется.