Здравствуйте.
Задача не тривиальна — постепенно перейти к Hi-Fi с музыкального центра. Акцент тут на «постепенно», т.е. строится все будет покомпонентно. Соответственно первый вопрос: правильно ли я думаю, что начать стоит с замены акустики? Или все-же лучше взять усилитель?
Что я сейчас использую: старый музыкальный центр Sony, и Pioneer 454 в качестве источника. С источником все понятно, а вот с остальным сложнее — усилитель, по паспорту 120ВТ DIN, «четырёхполосные грокоговорители», которые подвергались не сильным доработкам (удалось избавится от гудения).
Моё помещение: 15кв.м., комната — параллепипед, акустика стоит по длинной стене, расстояние между колонками ~3,5м. Под акустикой стойки из Ikea, на бетонном основании.
Кроме того, в комнате располагается диван, открытый стиллаж забитый книгами, два комода. На полу ковёр покрывающий половину комнаты. Занавески (после приобретения занавесок сильно улучшились высокие частоты!). Потолок обклеен достаточно мягкими обоями, что-то вроде пенопласта, только мягче.
В чём состоит сложность выбора:
Нужна акустика, которая по началу будет хоть как-то лучше играть чем сейчас, но с усилителем от муз.центра. Отдельно ус будет приобретен позже.
Так-же мне видится сложным выбор, исходя из моих вкусов — я примерно в равной пропорции слушаю лёгкий джаз, и классику (симфоническую, изредка камерную). И примерно 10% от джаза и классики я слушаю тяжёлый металл (black, death, doom). Тут кроется, имхо, большая жанровая протеворечивость.
К кино прохладен, больше чем стерео мне не нужно.
С источника слушаю, в основном, CDDA, редко mp3.
Присматриваюсь к начальному классу колонок.
Что приглянулось:
DALI Concept 2 (из Дали слышал только Концепт 6 с Марантцем)
Питаю слабость к начальным напольникам Tannoy (полочников их не слышал).
Вот такая загвоздка. Кто что имеет сказать?
Задача не тривиальна — постепенно перейти к Hi-Fi с музыкального центра. Акцент тут на «постепенно», т.е. строится все будет покомпонентно. Соответственно первый вопрос: правильно ли я думаю, что начать стоит с замены акустики? Или все-же лучше взять усилитель?
Что я сейчас использую: старый музыкальный центр Sony, и Pioneer 454 в качестве источника. С источником все понятно, а вот с остальным сложнее — усилитель, по паспорту 120ВТ DIN, «четырёхполосные грокоговорители», которые подвергались не сильным доработкам (удалось избавится от гудения).
Моё помещение: 15кв.м., комната — параллепипед, акустика стоит по длинной стене, расстояние между колонками ~3,5м. Под акустикой стойки из Ikea, на бетонном основании.
Кроме того, в комнате располагается диван, открытый стиллаж забитый книгами, два комода. На полу ковёр покрывающий половину комнаты. Занавески (после приобретения занавесок сильно улучшились высокие частоты!). Потолок обклеен достаточно мягкими обоями, что-то вроде пенопласта, только мягче.
В чём состоит сложность выбора:
Нужна акустика, которая по началу будет хоть как-то лучше играть чем сейчас, но с усилителем от муз.центра. Отдельно ус будет приобретен позже.
Так-же мне видится сложным выбор, исходя из моих вкусов — я примерно в равной пропорции слушаю лёгкий джаз, и классику (симфоническую, изредка камерную). И примерно 10% от джаза и классики я слушаю тяжёлый металл (black, death, doom). Тут кроется, имхо, большая жанровая протеворечивость.
К кино прохладен, больше чем стерео мне не нужно.
С источника слушаю, в основном, CDDA, редко mp3.
Присматриваюсь к начальному классу колонок.
Что приглянулось:
DALI Concept 2 (из Дали слышал только Концепт 6 с Марантцем)
Питаю слабость к начальным напольникам Tannoy (полочников их не слышал).
Вот такая загвоздка. Кто что имеет сказать?
(