Даная тема обмусолена тысячу раз, но обоснованного решения так и нет.
Денег от 700 $ мин до 1500$ обоснованно хочу потратить.
Имеется РС со звуком на неплохом ЦАП ( аналоговый выход качественный). Слушаю музыку на компе в форматах без потерь качества.
Потому выбор пал на студийные мониторы. Слушал KRK V6 , Genelec 8020AS не понравились. Изначально хотел взять бюджетно Event TR8 XL т.к. не для сведения, а для качественного прослушивания.
После того как послушал кое что из fi-hi (KEF, Klipsch все около 2000$ ) решил обратно вернуться к выбору мониторов, не скажу что плохо но не в восторге.
У самого уши akg 271 studio, так иногда забываешь, что наушники одел настолько звук детален и естественен. Причем интересная особеность, уши рекомендуют студийные для прослушивания музыки брать а мониторы АС нет
. Конечно запись тоже нужна достойная.
Понятно что мониторы замечательно подходят для ДК. Но мне надо стерео пара.
Вопрос мучает собственно следующий.
Почему во всех замечательных журнальных обзорах АС отмечают звучание близкое к мониторным и ставят высокие оценки за неприукрашенный звук и в тот же момент говорят о сухом звучании мониторов как акустики для контроля? Неужели я не могу одновременно получить и детальный звук присущий достойным системам hi-fi? Приятное прослушивание, а сухость банально исправит эквалайзер. Просьба ответить кто имел опыт сравнить две системы построения акустики. Может будут профи которые скажут: работаю на студийных, домой слушать музыку не взял бы потому что…. (обоснованно).
Денег от 700 $ мин до 1500$ обоснованно хочу потратить.
Имеется РС со звуком на неплохом ЦАП ( аналоговый выход качественный). Слушаю музыку на компе в форматах без потерь качества.
Потому выбор пал на студийные мониторы. Слушал KRK V6 , Genelec 8020AS не понравились. Изначально хотел взять бюджетно Event TR8 XL т.к. не для сведения, а для качественного прослушивания.
После того как послушал кое что из fi-hi (KEF, Klipsch все около 2000$ ) решил обратно вернуться к выбору мониторов, не скажу что плохо но не в восторге.
У самого уши akg 271 studio, так иногда забываешь, что наушники одел настолько звук детален и естественен. Причем интересная особеность, уши рекомендуют студийные для прослушивания музыки брать а мониторы АС нет
. Конечно запись тоже нужна достойная. Понятно что мониторы замечательно подходят для ДК. Но мне надо стерео пара.
Вопрос мучает собственно следующий.
Почему во всех замечательных журнальных обзорах АС отмечают звучание близкое к мониторным и ставят высокие оценки за неприукрашенный звук и в тот же момент говорят о сухом звучании мониторов как акустики для контроля? Неужели я не могу одновременно получить и детальный звук присущий достойным системам hi-fi? Приятное прослушивание, а сухость банально исправит эквалайзер. Просьба ответить кто имел опыт сравнить две системы построения акустики. Может будут профи которые скажут: работаю на студийных, домой слушать музыку не взял бы потому что…. (обоснованно).