Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

что вы думаете о 684 и 683 бауэрсах?

S.T.I. Пользователь Сообщений: 9776	Сергей Терещенко #81 11-08-2007 13:17:50 на75. У меня Классе с БиВи...Если интересно, напиши в личку.

валерий цыганко Пользователь Сообщений: 628	валерий цыганко #82 11-08-2007 14:34:56 Тип классе

A Е

Пользователь

Сообщений: 21

A Е

#83

11-08-2007 17:20:32

Цитата
Саблезубая белка: Опубликованный список говорит лишь о том, кого S&V хотел видеть победителями. - Так это те, кто размещал рекламу на страницах. Надо же как-то показать, что деньги не даром брали...

Цитата
Сергей Терещенко на77: Много процентов правды....

Не сомневаюсь в глубоком знании предмета обоими выступавшими, замечу лишь, как бы в сторону: в специализированных журналах НЕ тестируется техника, принадлежащая НЕ рекламодателям. А НЕ тестируя технику, журнал - член жюри НЕ вправе её представлять к награде. Так что замызганный уже аргумент "всегда побеждает техника рекламодателей" как и прежде, не держит воду хотя бы потому что иной в тестах не бывает, и проигравшая - тоже принадлежит тем, у кого "деньги брали". И вопрос на самом деле остаётся в плоскости технической, связанной с оценкой качества компонентов, а не в экономической, в которой так любят блуждать мысли обывателя.

S.T.I.

Пользователь

Сообщений: 9776

Сергей Терещенко

#84

12-08-2007 00:11:29

на81. CDP-100/ CAP-2100.
на82. Дело не в том, как дивайс победил, а в том, как проиграл-куча оговорок: достойный..мог бы стать лучшим....в своей ценовой категории вне конкуренции...Слабо сказать-данное изделие-Гуано..Не говорят....Все еще ушей рекламодателей не видите?

Гость

Саблезубая белка

#85

12-08-2007 02:55:50

Андрей Елютин, отличился давно, еще когда опубликовал бред, судействуя в авто-звуке.
Вот пример того блестящего бреда:
http://www.avtozvuk.com/az/Az_1100/p34-42-1.htm

А вот как его охарактеризовали лизоблюды:
Президент RASCA, судья на многочисленных соревнованиях по автозвуку, главный редактор извстного журнала Авто-Звук и просто человек, очень хорошо разбирающийся в звуке.

Так же, как и тогда, вы мололи чушь про спектральный состав звучания симфонического оркестра, так же, вы выступаете и здесь на предмет рекламы в дрянной и продажной мурзилке.

[small]Отредактировано: 12-08-2007, 10:53[/small]

ЧО-МБА

Пользователь

Сообщений: 121

ЧО-МБА

#86

12-08-2007 08:49:52

84
Белка, а с чем конкретно ты не согласен в статье, скажи.
Прочитал ее, ничего криминального не заметил, доходчивым языком написана и очень интересный факт приведен с попыткой патентования ЗЯ.
http://www.avtozvuk.com/az/2006/02/020-029.htm

Для того, чтобы оспаривать ее содержание, нужны веские основания. У тебя они есть, так приведи пример, с чем ты не согласен.

Гость	Саблезубая белка #87 12-08-2007 10:53:39 Hugo Chaves, это не та ссылка, вот она: http://www.avtozvuk.com/az/Az_1100/p34-42-1.htm

ЧО-МБА Пользователь Сообщений: 121	ЧО-МБА #88 12-08-2007 11:06:03 А что неверного в статье, конкретно и по пунктам? Или только общая фраза, как принято.

Гость	Саблезубая белка #89 12-08-2007 11:25:37 Hugo Chaves, я не верю что вы уже прочитали статью.

A Е

Пользователь

Сообщений: 21

A Е

#90

12-08-2007 11:33:16

Цитата
Андрей Елютин, отличился давно, еще когда опубликовал бред, судействуя в авто-звуке.

Уже не судействуя, но отличился, что правда, то правда. Грустно было бы дожить до преклонных лет, ничем не отличившись. Вероятно - грустно, сам я не пробовал...

Цитата
Вот пример того блестящего бреда: http://www.avtozvuk.com/az/Az_1100/p34-42-1.htm

Бред, действительно, неплохой, даже, пожалуй, и верно, блестящий. Впрочем, пример более позднего делириума, найденный Hugo Chaves, на мой взгляд - сильнее. Хотя бы потому, что автор бреда дал себе труд опытным путём проверить гипотезу полувековой давности, которой до позапрошлого года (KEF A.C.E.) пользовались исключительно вслепую.

Цитата
А вот как его охарактеризовали лизоблюды:

Интересно, зачем? Должны мне были, что ли? Надо бы вспомнить и взыскать.

Цитата
Президент RASCA,

Научный факт, до ликвидации агентства как такового в 1999 году. Было же время...

Цитата
судья на многочисленных соревнованиях по автозвуку,

Та же хронология. И опять - научный факт.

Цитата
главный редактор извстного журнала Авто-Звук

А это - вообще запись в трудовой книжке, что же мне теперь, подчищать?

Цитата
и просто человек,

Против этого, надеюсь, возражений нет? Не подарила судьба шанс родиться грызуном с хромосомными аберрациями...

Цитата
очень хорошо разбирающийся в звуке.

Здесь у меня поправка, которую я однажды здесь сформулировал: "в технике, предназначенной для воспроизведения звука". С учётом такой поправки - очередной факт.

Цитата
Так же, как и тогда, вы мололи чушь про спектральный состав звучания симфонического оркестра, так же, вы выступаете и здесь на предмет рекламы в дрянной и продажной мурзилке.

Очень верно замечено, автору не откажешь в проницательности и аналитических способностях. Ведь в обоих случаях основания для выступления одни и те же: знание предмета.

Итак, были приведены несколько фактов. Теперь возникает вопрос: и что? В смысле - какие будут предложения?