MA Silver RS6 с Надами - что получилось.

Как всегда болтология , никакой конкретики !
Вы посмотрите как описывают звук люди купившие или приглядывающиеся к покупке МА , описывается характер звука ,  детальность , приводяться какие-то доводы , свои ощущения и т.д. !
И посмотрите как пишут противники МА : - "...дрова...","...плохие...","...МА - мусор..." и т.д. !
Ну детский лепет !!!
Такое ощущение , что противники МА окопавшиесмя здесь на форуме даже не слушали эту акустику , поэтому сказать-то им нечего, вот и бросают короткие реплики , ну вот почему-то многие у кого была эта акустика дома ничего плохого о МА не говорят , да у этих колонок есть свой сектор - бюджетный , да есть недостатки , а переход с МА на другую акустику как правило был обусловлен появлением денег на более дорогую акустику (которая вероятно лучше) и нет предела совершенству , просто они переросли эту акустику и хочется улучшения (поправте если я не прав ) , но я считаю эту акустику все же HI-FI-ной , считаю что она имеет право на более детальный анализ и более конкретные описания , пусть даже отрицательные . Это все-же не SVEN - хотя и он тоже может быть рассмотрен со вниманием .
Отсюда я делаю вывод о полном непрофессионализме аппонентов МА акустики и голословности их утверждения .  

на 22: А если это говорят "аппаненты", у которых было 8 пар акустики МА серий Сильвер и Голд и которым пришлось всё это продать, потеряв немалые деньги, чтобы избавиться от их звука? Это тоже голословные утверждения?

И на чем же всем пришлось остановиться ?
Цена вопроса , чем понравилось , какая аппаратура , что слушалось , чем лучше чем в МА ?

Я бы выделил для рока (напольники)- Canton, Epos, JM lab focal, Infinity, Boston, MA-gold, Kerwin Vega. Это то, с чем знаком и понравилось.