Андрей ...
Лучше всего сочетается с Cambridge Audio ...
Собственно, если
То Вы наверняка наталкивались на темы, где предлагалось и обсуждалось это сочетание...
Еще раз выскажу своё мнение на счёт того, что АВ ресиверы не предназначены для воспроизведения чистой музыки в принципе, а кино вполне качественно и достойно озвучивается и стреокомплектом сопоставимой с мнококанальным комплектом стоимости, особенно в той ценовой нише, которую Вы для себя определили...
Собственно если Вы выбрали
А бюджет Ваш общий ограничен 45 000р., то ИМХО - лучше смотреть в сторону стереокмплектов... К тому же если Вы сами пишите что кино
Вы уверены, что Ваш 5.1 ресивер будет так же актуален хотя бы через 5 лет? Вспомните про квадро, Про Лоджик... Где они теперь? А вот продажи стереоусилителей после всеобщего бума киномании сейчас неуклонно растут... Люди наигрались многоканалом и поняли, что держать дома 6 ящиков и найти оптимальное их расположение гораздо сложнее, чем 2... А Вы про 11.2 слышали?
45. 000 - это сумма для начального кинокомплекта, в котором экономили НА ВСЁМ и который сдуется тут же перед ЛЮБЫМ стереокомплектом за эту же сумму. Вы будете "неопределённое время" ущемлять себя в плане звука, только для того, чтобы в "неопределенном будущем" расширить свой устаревший к тому времени многоканальный ресивер до устаревшего к тому времени формата АС?
=)
Из стереоресиверов (коль уж Вы решили экономить на отдельном корпусе тюнера) лучше смотреть (и слушать конечно же!) Yamaha, к примеру - RX-797... Отличный агрегат! За 600$ то - просто лучший (ИМХО) аппарат на рынке. По соотношению цена/качество Ямахи вообще непревзойденные аппараты. К тому же оснащены многими ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезными фунциями, которые не могут себе позволить в этой ценовой нише всякие "аудиофильские" фирмы и поэтому обзывают их "ненужными наворотами"...
Это обычно для начинающего. Как правило на этом и за счет этого и живут всякие МА... Но если Вы задались этим вопросом - то это уже говорит о том, что Вы на верном пути. Тут может быть только один совет - Вам надо искать такое звучание, которое бы максимально напоминало то, что Вы слышали в живую (если это возможно).
Вас на живом концерте захватывали именно тарелочки и яркость?
=)
| Цитата |
|---|
| Acoustic Energy Aegis Neo Three |
Собственно, если
| Цитата |
|---|
| Уже пару месяцев здесь все почитываю. |
Еще раз выскажу своё мнение на счёт того, что АВ ресиверы не предназначены для воспроизведения чистой музыки в принципе, а кино вполне качественно и достойно озвучивается и стреокомплектом сопоставимой с мнококанальным комплектом стоимости, особенно в той ценовой нише, которую Вы для себя определили...
Собственно если Вы выбрали
| Цитата |
|---|
| Ресивер ....– 19794р |
А бюджет Ваш общий ограничен 45 000р., то ИМХО - лучше смотреть в сторону стереокмплектов... К тому же если Вы сами пишите что кино
| Цитата |
|---|
| Будет в неопределtнном будущем |
Вы уверены, что Ваш 5.1 ресивер будет так же актуален хотя бы через 5 лет? Вспомните про квадро, Про Лоджик... Где они теперь? А вот продажи стереоусилителей после всеобщего бума киномании сейчас неуклонно растут... Люди наигрались многоканалом и поняли, что держать дома 6 ящиков и найти оптимальное их расположение гораздо сложнее, чем 2... А Вы про 11.2 слышали?
45. 000 - это сумма для начального кинокомплекта, в котором экономили НА ВСЁМ и который сдуется тут же перед ЛЮБЫМ стереокомплектом за эту же сумму. Вы будете "неопределённое время" ущемлять себя в плане звука, только для того, чтобы в "неопределенном будущем" расширить свой устаревший к тому времени многоканальный ресивер до устаревшего к тому времени формата АС?
=)
Из стереоресиверов (коль уж Вы решили экономить на отдельном корпусе тюнера) лучше смотреть (и слушать конечно же!) Yamaha, к примеру - RX-797... Отличный агрегат! За 600$ то - просто лучший (ИМХО) аппарат на рынке. По соотношению цена/качество Ямахи вообще непревзойденные аппараты. К тому же оснащены многими ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезными фунциями, которые не могут себе позволить в этой ценовой нише всякие "аудиофильские" фирмы и поэтому обзывают их "ненужными наворотами"...
| Цитата |
|---|
| А тут вот главный для меня вопрос: я абсолютно неопытен в вопросе выбора акустики. Боюсь, что я не то слышу и не на то обращаю внимание. Ведусь на что-то яркое и коммерческое, вместо того, чтобы искать правильный звук. Как с этим быть? |
Это обычно для начинающего. Как правило на этом и за счет этого и живут всякие МА... Но если Вы задались этим вопросом - то это уже говорит о том, что Вы на верном пути. Тут может быть только один совет - Вам надо искать такое звучание, которое бы максимально напоминало то, что Вы слышали в живую (если это возможно).
Вас на живом концерте захватывали именно тарелочки и яркость?
=)
Консультанты наверное, заплачут, когда я к ним пойду с темой про усилители 