triangle или b&w ?

Где оспаривания? Я высказал своё мнение.

Потому что эта ветка заведена клоном человека заинтересованного в продвижении дистрибьюторской связки Onkyo-B&W. Triangle тут до кучи, просто что-бы был слабый соперник, ведь совершенно очевидно что разбирающиеся люди (Sergei, Стас Ку, Cellar) в КИНОТЕАТРАЛЬНЫЙ комплект посоветуют B&W а не Triangle, что и произошло.
Это-то акопяну и надо.

Вами здесь как пешками двигают, а вы всё про звук пытаетесь спорить из чистых побуждений......

тема оживилась....

ОНКИО потому что дома уже стоит-- но младше серия,
вполне доволен
но если порекомендуете альтернативу-- спасибо

я кстати в выходные в фостерс послушал BW, вроде неплохо
там же узнал что это дилерская связка,
триангл у них не было к сожалению-- предложили focal
в принципе  понял что  не очень из меня меломан-- возьму по признаку дизайна и "репутации" бренда
дома стоит  bw но нужно было брать встроенную акустику-- требование дизайна
в принципе  саб все равно на виду  
качество меня устраивает

но сейчас хочу попробовать нормальные напольники на фронт

никто не знает где триангле посмотреть? я не думаю что это слабый соперник
по дизайну на картинке-- нравятся, но надо смотреть вживую

+++ знаю еще одну связку -- длинный язык, маленькие мозги и безапелляционность заявлений

А вот что нам уважаемый Valera Definition может предложить в противовес мусорным B&W???
- Может WB(wilson benesh)?