| Цитата |
|---|
| ВЧ и должны быть чуть ярче, больше нюансов. |
[small]Отредактировано: 15-01-2009, 23:55[/small]
|
15-01-2009 23:59:43
sonus faber это хорошо (дистрибьют это оооочень хорошо). а с вами можно и по-строже
|
|
|
|
|
|
16-01-2009 00:02:17
Александр Савин Очень понравился в целом. Душевный усилитель я бы сказал такой.
|
|
|
|
|
|
16-01-2009 00:09:04
|
|||||
|
|
|
|
16-01-2009 00:12:21
//Мошность и "душевность" вещи обратно пропорциональные.
Ошибаетесь |
|
|
|
|
|
16-01-2009 00:13:07
Этот тоже не такой уж и слабый. 60вт на 4 ом получается. |
|||
|
|
|
|
16-01-2009 00:15:15
|
|||
|
|
|
|
16-01-2009 00:24:19
87
Очень много. |
|
|
|
|
|
16-01-2009 00:32:35
Доброй ночи фффф фффф !
Я так же собирал себе систему в спальню ~ 15,2 м2. Начал неудачно, как и многие. Купил дешевой усь + сд надю 542 , акустика была давно МА полки сильвер. Как то это все играло не интересно , красиво описать не умею. Начитавшись форумов по акустике (особенно постов Белки про ProAc 100) поехал в Ноту слушать 100. Через два часа вышел из Ноты с диким желанмем купить только ProAc 100. Купил. С дешевым усем играют вообще ни как. Поменял надю 542 на Rega Saturn.,а усь взял Валерия Гилева – Crystalvox KI 01 SE (следующая версия ) К Гелеву поехал слушать после постов Белки в августе 2008г. Про ProAc 100 лучше Белки врядли кто раскажет. Теперь сетап для меня играет шикарно.Музкальные пристрастия : инструментал, фламенко, джаз, старый рок. Про усь могу добавить , за 75т.р. Кленов с Гилевым сделали отличный усь . Брендовые если сравнивать надо начинать с 200 т.р. 2 « недостатка » уся Гилева : делает долго, ибо настройка занимает время, и играет как мне кажется Правильно. Все сказанное мое личное мнение. Ссылки на фото : |
|
|
|
|
|
16-01-2009 00:36:12
84 Я хотел попробовать аку с новой, последней их схемой. Как в нескольких последних моделях. Интересно было есть ли изменения к лучшему. Однозначно - да.
По финансам на а-45 уже не тянул. А-60 со старой схемой еще. |
||||
|
|
|
|||