Хочется Bang & Olufsen, однако обстоятельства...

B&Q это только стиль и дизайн но ни в коем случае не звук.
Тут уж Вам решать что важней.  Я в подобные хай-тек гостиные обычно ставил  онкио-есть у них стильные вещи и акустику Дали Пиано  по цене сопоставимо с B & Q  дизайн выдержан но звук на порядок лучше.

Самое забавное что акустика B&Q у меня есть и это единственные АС которыми я пользуюсь. Модель BEOVOX 3000  но есть один маааленький нюанс-это модель годов так 70-х если не раньше на великолепных динамиках SEAS и звучит так что большинству современных АС и не снилось.( фильтр я заменил на современный )  но дизайн-никакой.  Раньше эта фирма делала действительно шикарно звучащие вещи а сейчас-чуть лучше муз центра.  Так что к B&Q  я совсем не равнодушен но только лет так 30 тому назад.

Пацаны, человек КИНО строит. Пост почитайте.

А для кино, что Бэнги, что Кинг Конги - все хорошо.

Андрей, развивая линию, чтобы не угореть на аппаратуре, действительно посмотри на DVD+ресивер японцев среднего уровня.

Для кино хороша Ямаха.

Если хочешь еще и CD слушать, то правильно говорит Марин про Онкио.
Хочешь пожестче - Денон, хочешь помягче - Маранц.

Имея Бэнги, упражняться с Пионером/Техникс/Панасоник/Филипс уже не стоит.

Сони очень неожиданная фирма. Может быть полное дерьмо за любые деньги, а может быть приличный аппарат за копейки. Но лучше не экспериментировать.

Вчера открыл один старенький (середины 90-х)журнальчик-приложение High-End Review к журналу "Стерео и видео", а там беседа с неким аудиофилом, кажется владельцем салона "Панорама".
Так вот, дословно пересказывать не буду, перескажу только смысл. Разговор был об особенностях американского-европейского-японского звучания, об хай-энд аппаратуре, ну и т.п.
Так вот, этот очень известный и авторитетный человек сказал, что в основном - те люди, которые действительно могут "слышать" звучание, не могут себе позволить покупку действительно высококлассной аппаратуры, реально соответствующую запросам их слуха, а те же, кто могут себе это позволить, в основном предпочитают брать B&O, предпочтя дизайнерские изыски действительно хорошему звуку.
Неужели меня тут люди убедят, что с 1996 года ситуация кардинально изменилась и теперь каждый уважающий свои уши аудиофил может позволить себе технику, например марки Marc Levinson? Не верю, как говаривал Станиславский!
Ещё понравилось в разговоре, то, что упомянули такой момент: в жизни многих аудиофилов наступает такой период, когда они начинают слушать и давать слушать другим только тестовые диски, состоящие из выбранных фрагментов музыкальных произведений, которые выдающимся образом мпозволяют открыть нюансы их супер-пупер аппаратуры. И при прослушивании музыки эти самые аудиофилы уже не слушают само произведение, а только слушают, как звучат отдельные инструменты, хоры, как передаётся пространство и т.п...
Сам тот авторитет сказал, что ещё не дошёл до такого состояния, но упомянул, что многие из его друзей уже заболели такой "болезнью".