Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1

Оптика или коаксиал

 
 
Будет ли заметна на слух / взгляд разница при подключении источника к ресиверу (Denon 1802) при подключении по оптике и при подключении через коаксиал? И стоит ли вообще заморачиваться с этими опотическими кабелями?
 
 
если источник тоже более-менее приличный, то разницы практически не будет.
Хотя лучше всего взять пару кабелей (не самых дешевых китайского производства), коаксиал и оптику, на время и послушать самому, что нравиться больше. 95 процентов, что разницы никакой не будет.
 
 
Чисто субъективно- )
Коаксиал - звук плотнее, басистее
Оптика - чище, прозрачнее
Если внедриться в технические дебри, то коаксиал не развязан по земле и выдает шум источника питания в тракт. Но это можно услышать скорее всего только в отсутствии сигнала при максимальной громкости.
 
 
Передаётся шум от источника питания ?
По цифре ???
Ааааааааааааааа !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(В смысле, слов нет)
 
 
Олег, что с тобой! Я же написал по ЗЕМЛЕ. При чем тут цифра?
 
 
Валерию
Действительно...
Sorry...
В следующий раз буду внимательнее. :(
 
 
 Nedawno priobrel 3-x polosnie kolonki Wermona L-9063 w choroschem sostojanii proiswodstwa GDR w nisach stojat 50- watnie, 15-ti duimowie  dinamiki napodobie 2A9, 25GDN4, s tchuwstwitelnostiu 98 DB , Hotchu sdelat akustiku napodobie Pitiete ONKEN is ARA, dlia doma.  Podelites poschaluista opitom, kto ich sluschal. Ja imeju w widu kolonki i dinamiki. Hotchu katchat ich odnoi 6C33C ili dwumia Г-807. Arkadii.
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)