Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Апгрейд MF Kelly Trans. KT3

Oleksa Romanov Пользователь Сообщений: 34	oleksa #1 15-07-2002 08:03:17 Уважаемые коллеги, кто может дать какие-либо советы по апгрейду КТ3 ???

Victor Klimov

Пользователь

Сообщений: 134

victorkl

15-07-2002 08:27:39

Пжалуста!
Как вчера погуляли.....
Не возможно вспомнить потому,что не возможно наморщить лоб (см.Жванецкий)
По апгрейду КТ3: ваял это три года назад.
Убираешь печатку, делаешь навесной монтаж, меняешь к едреной м все емкостя, я менял и резисторы и катушки, распайку проводил Акротеком.
И усё!

Oleksa Romanov

Пользователь

Сообщений: 34

oleksa

15-07-2002 17:18:56

Виктор, спасибо большое за Ваш совет.
Насколько я понял, апгрейд заключается в простой замене всех компонентов фильтров и внутренних проводов. А какой вред от печатки, зачем ее убирать?
Что, новые емкости и катушки туда не становятся?
А саму схему фильтра, например, никто не пробовал менять? Или там действительно все оптимально и правильно, или просто сложно было углубляться настолько в это???

Victor Klimov

Пользователь

Сообщений: 134

victorkl

16-07-2002 08:12:41

Привет!
В КТ3 не все так просто.
Аккустика с хитрицой;по некоторым параметрам меня не устраивала и не вдаваясь в подробности,короче, я давно от них избавился. Думаю что перерасчет не стоит делать.
МФ(Келли) всегда старается из г делать конфетку, и наверно они вытянули из драйверов все возможное.
Печатку можно и не менять, я делал все полностью, так для очистки совести,чтобы спать спокойно. А после того как прекратил читать АМ, сплю мертвецким сном, что и другим желаю.

Oleksa Romanov

Пользователь

Сообщений: 34

oleksa

17-07-2002 13:58:06

Интересные вещи рассказываете, Виктор. После апгрейда КТ3 сделанного насовесть спать спокойно так и не получилось значит.
Рад за человека который может спать мертвецким сном, я сам очень и очень редко читаю АМ, поэтому снотворная процедура "прекратил читать АМ" на меня вряд ли подействует. Мне КТ3 апгрейдить все же надо, меня они по одному параметру устраивают ( 95дБ, кажется), и замены я как для себя пока не вижу (еще и не искал).
Кстати, Виктор, если ВДРУГ у Вас появиться энтузиазм привнести в массы знания о "акустике с хитрицой" я буду среди первых вдумчивых и благодарных читателей таких откровений.
Спасибо.

Victor Klimov

Пользователь

Сообщений: 134

victorkl

18-07-2002 10:51:04

Да какие знания!
Аккустика неплохая.
Просто я люблю старый рок, и тут как бы возникли проблемы-КТ3 не справились. Потом мне нравится бумажный диффузор да и с моим ламповиком на 6V6 они дружить не захотели, за что и были казнены.
А приятель, который определил их к своему МФ 220 очень доволен.

Александр Клячин Пользователь Сообщений: 72	klyachin #7 18-07-2002 14:21:24 Уважаемый Oleksa Romanov! Большой опыт позволяет мне решать проблемы владельцев АС известных производителей, разочарованных звучанием своей акустики. Например, приходилось "ставить голос" изделиям следующих фирм : ALON, TDL, KEF, MB Quart, AR, B & W, POLK AUDIO, CANTON, PRIMARE, VANDERSTEEN, MARTIN LOGAN и т.д. Я работаю с любыми АС. Конечно, их конкретные особенности влияют на конечный результат. Тем не менее, пока Бог меня миловал - неудач не было. Если можете, пожалуйста позвоните. Мне значительно легче и быстрее обсудить интересующие Вас вопросы по телефону. Александр. (095)313-93-63, (095)791-04-28, 8--901-793-48-12. klyachin@msm.ru