Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Акустика для NAD T761

 
 
to Alexandr Kovalyov:
да, наврал слегка
конфигурация следующая:
длинная стена ~ 6.5 м, короткая ~ 2.6 м, высота 2.5 м
диван вдоль длинной стены, соответственно голова слушателя ~ 30 см от стены
стереобаза ~ 2.7 м по центру длинной стены
расстояние фронтальных АС от задней стены - максимум 30-40см

 
 
Нормалёк.
Извиняюсь за игривый тон - не признак безответственности.
Я бы стереобазу уменьшил до 2-х метров - порвёт звуковую сцену в стерео. А то у Вас угол между АС и слушателем получается >90 градусов.

"диван вдоль длинной стены, соответственно голова слушателя ~ 30 см от стены"

Может голову прийдётся переместить к центру комнаты - 30...50 см от стены, но это зависит от АС и Ваших приоритетов.

"рекомендую Dynaudio Contour 1.1"

И по мне хороша, но её дорогущие твитеры легко повредить, нередко наблюдал следы деформации диффузора (его так и хочется потрогать). Если надумаете их брать очень придирчиво осмотрите пищалки. Должна быть абсолютно ровная полусфера диффузора! Что бы не говорили продавцы!
И ещё порт фазоинвертора там сзади. Не знаю хватит-ли пространства.
 
 
Голову можно не "перемещать", лучше повесить за диваном ковер или гобелен. Уменьшить базу
желательно, до образования равностороннего треугольника с вершинами ас-ас-слушатель. Выбор акустики Dynaudio всячески поддерживаю.
 
 
Чуть дополню:
Ковёр лучше вешать на расстооянии от стены около 5 см (на брусок, например).
 
 
to Alexandr Kovalyov & Вася Вологодский:

уменьшить базу до 2 м - легко :)
сделаем треугольник
С ковром - проблема, жена не даст (дизайн, итить)
Кстати, стенка задняя из гипсокартона (межкомнатная перегородка)

Итак, Dynaudio - первый претендент на прослушивание.
Однако, порт фазоинвертора сзади немного смущает.
И легкоповреждаемые твитеры - ребенок наверняка потрогать захочет...

И еще вопрос: а что на тылы? Говорят, что с такой конфигурацией лучше биполярную акустику назад?
 
 
John, про Dynaudio: Contour 1.1 я не слушал, но вот 1.3 Mk. II  мне очень понравились. Не знаю, насколько они дороже.

У них есть еще серия Audience, как я понимаю, заточенная под домашнее кино. Я слышал Audience 72, и бас на ней такой киношно-дискотечный.

Ненаправленная акустика сзади в принципе есть наследие тяжелого прошлого Dolby Prologic, где тыловой канал моно, и кинотеатров, где зрители редко сидят точно посередине. Я не знаю, насколько хороши тыловые треки на современных DVD, и способны ли они создавать стереокартину на тыловых динамиках.
 
 
2 John Bull:
Если разговор съезжает к кино, то ИМХО лучше брать из линейки Audience например 52 (полочные), а 42W (полочный тыл). Может уложетесь в $1000. На счёт ковра - в кино без него не обойтись (при условии если хотите чтобы отработал каждый потраченный доллар, и на ковёр тоже:).
Если хотите могу сбросить Вам  по мэйл 1Мб инфы по Dynaudio (когда-то интересовался).
Но обязательно, по-возможности, переслушайте побольше.
 
 
Я слушал  Dynaudio Contour 1.1 месяц назад в салоне Аудио Лайн. Компоненты - NAD C350 (ингер.усилитель) и CD проигрыватель Micromega. Прослушивались CD Лед Зеппелин и Рамштайн. И вот,что я услышал:
-Цепелины - исполнено отлично;
-Рамштайн- на троечку- нет динамики и энергетики;
Я думаю,что такой результат имеет место по следующими причинам:недостаточная мощность усилителя NAD (хочу обратить ваше внимание,что это не ресивер для дом. кинотеатра,а полноценный усилок и к тому же второй в линейке фирмы по цене,выше только С370) .Второе,это требовательность самих АС к усилителю - низкая чувствительность (85) и сопротивление(4 Ом).И третье, возможно спорное,эта акустика не для  современного сильно компрессированного звука...
В общем,для Dynaudio Contour 1.1  предпочтительно иметь отдельный усилитель мощности с высокой выходной мощностью на канал. Звук - сухой,чистый(даже немного стерильный) - без окрашивания,отличная стерео база и звукоализация,но выляй и не динамичный.
Сравнивая свои старые АС Mission 751 c контурами, могу сказать,что я не услышал какой то принципиальной разницы между ними в качестве звука. И соответственно платить 1090$ у меня желания не возникло.
В заключении хочу отметить,что меня интересовали эти АС в плане чистого стерео ,т.к. дом. кинотеатр я не имею(и не собираюсь) и требования предъявляемые мной к качеству звука соответственно были выше.  
P.S. Собираюсь послушать Dynaudio Audiens 52 (760$) ,но пока руки  не дошли...
В  
 
 
to Alexandr Kovalyov:
приоритет все же музыка, кино вторично

1-1.2 K$ - это бюджет только на фронт без учета подставок, на все остальное тоже средства выделены :)

а инфу, если не затруднит, скиньте на shuffler@fromru.com
 
 
2 John Bull (29)
Сделал, пользуйтесь на здоровье.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)