Уважаемый Александр!
До 1998 года я работал менеджером по продаже HIGH END
аппаратуры и элитных домашних кинотеатров.
Поэтому я был связан "узами политкорректности" в своих
высказываниях.
Мне было душно в лицемерном мире амбициозных оптовых и
розничных продавцов,гордящихся друг перед другом своим
цинизмом при умелом "разводе" клиентов.
Не забуду, какой смех вызывали у моего начальства мои
рассуждения о важности обеспечить клиентам качественный
звук.
Гораздо приятнее было встречатся с представителями фирм
производителей аудио - видео техники.
Особенно хорошее впечатление оставили Рой Ганди (REGA),
Ивонна Мэнли (MANLY),Хоменко (BAT).
Но и среди производителей хватает людей, убеждённых, что
качество звука никому не нужно, что клиент - "лох",
ничего не понимает в звуке и поэтому - главное -
маркетинг и "промоушн".
Интересно, что у таких производителей не хватает умения
для создания хорошо звучащей продукции. Они похожи на
лису из басни Крылова "Лиса и виноград", которая
говорит, что зелёный виноград не созрел, а в
действительности не может его достать.
Также и неумелые производители прячутся за циничной
позицией : "качество никому не нужно", в то время как
они просто не в состоянии обеспечить адекватное
звучание.
Реальная жизнь не то чтобы равнодушна к понятию
"справедливость", скорее этот фактор действует, но не
прямо и быстро, а завуалированно и постепенно.
Пример : в России, скорее всего, сравнительно легальный
аудио - видео бизнес будет вытеснен "пиратами", которые
не несут расходов на рекламу и демонстрацию товаров и,
поэтому, предлагают недостижимые для магазинов скидки,
паразитируя на этих же магазинах.
Продавцы в магазине "пашут" на пиратов бесплатно,
демонстрируя аппаратуру, выбираемую клиентом, который
потом покупает её дешевле у пирата.
Пираты не демонстрируют звучание, в их низких ценах
расходы на демонстрацию не заложены, поэтому они не дают
покупателю свободы выбора.
Элементы цинизма в работе легального аудио бизнеса не
были незамечены клиентами. По этой причине покупатели не
сильно держатся за магазины, аудиосалоны и легко уходят
к пиратам за низкими ценами.
Сегодня я стараюсь быть не "политкорректным", а
максимально искренним в своих оценках, поэтому для
аудиобизнеса - я - "диссидент", причём, не совсем
безопасный, так как не просто критикую, но и
организовываю убедительные демонстрации адекватно
звучащих аудиосистем.
Чтобы пояснить мою оценку NHT и KEF, расскажу об одной
повторяющейся закономерности :
для многих фирм характер звучания акустических систем
сохраняется, в той или иной степени, почти для всего
модельного ряда, что свидетельствует об авторстве одного
и тогоже человека или коллектива разработчиков.
Более дорогие модели способны озвучить большее помещение
и воспроизвести более широкий диапазон частот, но
адекватность воспроизведения музыки остаётся примерно на
одинаковом уровне.
Поэтому большее удовольствие доставляет прослушивание
музыки при помощи маленькой и недорогой АС, созданной
фирмой с хорошими разработчиками, чем воспроизведение
музыки при помощи крупной, дорогой АС, изготовленной
фирмой, чьи разработчики относятся к делу формально и
не развивают свой опыт восприятия музыки.
Прослушивание нескольких моделей разных габаритов и
цены из ассортимента NHT и KEF показало, что "почерк"
звучания изделий обеих фирм - не случаен.
Достоинства KEF :
достаточно гладкая АЧХ во всём диапазоне частот.
Недостаток :
общий наклон АЧХ с преобладанием НЧ над СЧ, а СЧ - над
ВЧ.Это приводит к неадекватному воспроизведению музыки :
возникает ощущение замедленного темпа исполнения
музыкальных произведений, "вяло" звучат моменты
эмоциональных подъёмов в музыке, страдает прозрачность,
детальность и воздушность звучания.
Изделия NHT в значительно меньшей степени страдают
упомянутым недостатком, разве что у напольных моделей
чуть форсирован бас в угоду слушателям, привыкшим к
"буханью" музыкального центра или автомобильного
сабвуфера.
Мне не выгодно хвалить NHT, я их не продаю, но, желая
занимать роль опытного арбитра, я вынужден говорить то,
что думаю, а не то, что нужно мне для заработка.
Александр.
