Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

JBL XTi-100

Игорь Зесенко Пользователь Сообщений: 3	zevs #1 21-12-2002 20:19:56 Вот присматриваюсь к JBL XTi-100, но смущают их огромные размеры. Не слишком ли они будут для комнаты 18 кв.м? Или таки лучше брать XTi-60?

Loptar junioR Пользователь Сообщений: 1742	loptar #2 21-12-2002 21:21:43 Почему 60 а не 80 в таком случае? У меня сотки в комнате 20м. Никаких особенных проблем. Хотя всё таки желательно сотки ставить в комнате от 25м

Павел Мамыкин Пользователь Сообщений: 33	bozzio #3 22-12-2002 17:58:21 JBL XTi-100 $795, XTi-80 - $630, XTi-60 - $490 все запечатанное гарантия 8-903-663-01-08 pmamykin@mail.ru

Игорь Зесенко Пользователь Сообщений: 3	zevs #4 22-12-2002 21:05:01 Продавец сказал что 80 и 60 это практически то же самое, только на 1 динамик больше и смысла брать 80 нет. А вот сотка - это принципиально другая модель, хоть и из той же серии.

Валентин Озеров

Пользователь

Сообщений: 23

kuliba

22-12-2002 21:29:09

Объясните дилетанту: у меня тоже есть желание прикупить XTi-100 в небольшую комнату. Если их слушать на небольшой громкости или немного прибрать басы - разве это не вариант? Я же не собираюсь кочегарить их до концертной мощности, они больше будут выполнять функцию проигрывания фоновой музыки в моем рабочем кабинете. Объясните, по возможности культурно и грамотно, в чем ошибка выбора больших АС для небольших помещений при небольшой громкости их эксплуатации?

@Игорь Зесенко: какой усилитель вы для них присмотрели?

Loptar junioR

Пользователь

Сообщений: 1742

loptar

22-12-2002 22:26:12

это принципиально другая модель
В чём принципиальность разницы этот продавец не объяснил?

Может он не заметил что на 60сятке басовик другого типа (модели), нежели на 80сятке и 100ке (кроме размера)?

у меня тоже есть желание прикупить XTi-100 в небольшую комнату.
Небольшая, это какая? До 15м? А по минимум 70-80cm от стен до торца и боков и 2,5-3метра между ними будет?

Если их слушать на небольшой громкости или немного прибрать басы - разве это не вариант?
Нет, не вариант. Для оптимальной отдачи нужна нормальная громкость. Большие колонки тихо эфективно не играют. Их как раз и надо кочегарить их до концертной мощности (чуть с передёргиванием).
А для проигрывания фоновой музыки в моем рабочем кабинете нужны полочники. За те же деньги, полочники будут гораздо качественнее.

Игорь Зесенко

Пользователь

Сообщений: 3

zevs

24-12-2002 00:31:29

В чём принципиальность разницы этот продавец не объяснил?
Дык в динамиках и есть основная разница, в сотке более глубокий бас не столько за счет фазоинвертора сколько за счет размеров динамиков. Про 60 сказал что это один из самых оптимальных вариантов за свои деньги и разницы с 80 практически не слышно.
А вы как считаете?

2 Валентин Озеров:
Усилитель у меня самодельный: УМЗЧ ВВ (в народе известен как Суховский). Если интересно - схема и описание есть на сайте www.radiohobby.ldc.net в разделе "Цифровая библиотека", там же и отзывы тех кто его собирал.

Loptar junioR Пользователь Сообщений: 1742	loptar #8 24-12-2002 07:53:12 Игорь Разница между 80 ои 100 это: 1. Габариты 2. Диаметр басовиков. Бсё остальное (конструктив) идентичны. Правда, может фильтры на 100 качественнее чуть чуть. А вот 60 принципиально отличается от них. И разница в звуке как раз бОльше между 60 и 80, нежели между 80 и соткой. Резерв баса у 80 куда больше, чем у 60. 100 это вообще монстры. А как звучат 100 с Суховским усилком уже пробовали?