Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.

Помогите мнениями по акустике

 
 
Максиму Евменову по поводу резонансов:

http://ussrhi-fi.azz.ru/apartament.htm
http://www.audiomagazine.ru/index.php?id=4&pgr=text/stat/tar.inc&PHPSESSID1=
http://www.component.ru/library/view.php3?id=8
 
 
Всем, :)
по поводу резонансов и не только (проблема не только в резонансах) - http://www.geocities.com/nakamaniac/ - далее по ссылкам на "акустику" в 3-х частях

более полной и обоснованой информации по АС+помещение в и-нете не встречал
 
 
на 43: может и так, но в моих условиях, что на киноматериале, что (тем более) на музыкальном, разница между звучанием (по басам, ессно) старого комплекта и нового, без саба, очень заметна и не в пользу старого!
Вот такие дела.

ЗЫ: А ведь колоночки-то ещё не прогрелись! :)))
 
 
ТО Максим Евменов.
Дополз вот до компа, отвечаю.
Тракт СД-Над----пред-Яма--окон-Над--ак-Дали.
С так понял.
Над 541 и усь не слышал.
Был у меня старый НАД502 СД. Продал, а потом узнал что он в списке "Рекомендованных компанентов Стереофайла(или как его там зовут)" Причем в компании с аппаратами в 3-6 раз дороже. Но у Нада тоже есть свои "козырные"модели, а есть так себе.
Итого, примем Над условно нормальным, остается Яма и ДАЛИ.
Слушал Яму в режиме ЦАП-СД-аналог-сигнал--пред+усь-Яма.
Мне очень понравилось. Во первых Яма широкополосная .
Есть низ (и какой!!!), есть  верх, и достаточно хороший.
Присутствует некая "рваность" звука, но я даже не могу идентифицировать, от чего.
Та "подвыпертость" на средневысоких уходит, ее делает ЦАП Ямы.
Попробуй 2 варианьа, Усь Ямы, и второй, предус Ямы+ Над.Но сигнал с ЦАПа СД. и все будет видно.
Теперь ДАЛИ. Говорю честно. мне они не понравились по верху.Я вполе могу быть не прав, но у меня ощущуение. что по верхам там идет "завал" от 12-14 КГц.
Поэтому обрати самое пристальное внимание на высокме. Это колокольчики всякие, обьем помещения; напр в хорах, и т.д.
По проводам.
Ранее с пеной у рта кричал в сторону любимых мною Soun Technolody. В принципе и сейчас скажу что в радиусе 10 долл за метр рядом ничего не валялось. В радиусе 20 доллза метр очень и очень редко кто играет лучше.
Для примера, сравнивали их тут с Бивайринговыми проводами, лучшими по всем журналам, буржуинским и нашим (Что есть Най-Фай напр.) сечения 3,1 . Так этот
мой неказистый шнурок с сечением 2,6 играет гораздо лучше чем бивайринг 2 по 3,1.
Такая вот горькая правда.
Казалось, куда лучше Но!!!! нет пределу совершенствования. Мне тут провод приносили самодельный, я к самоделкам не очень отношусь. Так эта "самоделка" так улучшает звук по сравнению с моими проводами. Начинаешь в магию верить.
Самое интересное, что улучшае она и по сравнению с Нордостом за 600 долл тоже. И это очень хорошо слышно.Лично ездил к народу и слыщал.Правда система должно быть соответствующая.
Итог. Дешевле 10-15 долл за метр очень рекомендую( в том числе и для всего дом-кино Soun Technolody.
А выше данной суммы есть и полуцше.
Павловские не слушал. Как бы минимум у меня есть.
Причем очень хороший минимум .Максимум есть возможность купить. Что еще надо???
Пожалуй все. Постарался ответить на все вопросы.
Всех с наступившим.

   
 
 
Спасибо за ответ.

С НОВЫМ ГОДОМ! Здоровья, счастья и удачи!

НО. Уточнение: Яму 620 как пред использовать буду ТОЛЬКО в кино.

В музыке только Над 541i напрямую к Над 350 +Дали 5005

А через яму 620 в музыке пускаю только бас на САБ, взятый с предов уся Над-а на Яму.

Как я уже говорил, чтобы срез на сабе был на 45 гц, дальше спад (плавный), а на уровне 90 Гц всё остальное отрезалось фильтром НЧ Ямы 620 с крутым спадом.

В итоге САБ только подчёркивает глубину в музыке. С отключенными колонками, по редким звукам НЧ от САБА, практически невозможно определить композицию.

Саб должен озвучивать только то что не могут фронты, а не подыгрывать им.

САБ не должен быть особо слышен и не должен отыгрывать мелодию, он лишь обязан погружать в самые низкие  нч НЕ ВЫДЕЛЯЯ их по громкости.

САБ нужно не слышать, а ощущать. ИМХО.

По поводу ДАЛИ 5005 – действительно, поначалу показалось, что ВЧ не хватает.

НО это  из за направленности твиттера, сделанного немного в рупорном оформлении. И то, что он при этом низко расположен на невысокой колонке -  между двумя НЧ/СЧ динамиками. Что даёт при обычной постановке направленность ВЧ на уровень пояса – и как следствие – явную нехватку ВЧ.

Решил проблему, – задрал лицо колонок вверх – задние шипы на минимум – передние на полную выкрутку + подставка только под передние шипы на 30 мм.

Теперь всё ок! По ощущениям АЧХ – спад от 17-18 начинается и то небольшой.

(Уши  у меня – нормальные -  слышат хорошо до 18000-18500, дальше уже хуже, но 20000 ГЦ я слышу, хоть и тихо)
 
 
Дополнение - Над 350 - интегральник.
 
 
Дополнение - Над 350 - интегральник.
 
 
Но все равно. что мог, я ответил.
А не проще кстати было поставить колонки на подставки, чтобы в.ч динамик был чуть выше уха( Прим на 10 см) .
по идее это более правильно, чем "стреелять" ими в потолок.
Кстати в.ч между с.ч динамиками считается правильной компановкой.  
 
 
Правильно, может быть, но не при высоте 86 см делать ВЧ в рупорном оформлении...
B стреляют они не в потолок, а прямо в уши :)

А что напольники на подставки ставят?

Тогда насчёт подставки, буду думать… хотя смотреться то как будет – напольники на подставке…:)

В принципе и так уже ВЧ нормальные… надо подумать стоит ли переделывать.

 
 
Ну в принципе есть низкие подставочки - 32 и 40 см высотой. Может и подойдет. Смотреться конечно будет непривычно...
Только вот мне кажется, что, выбирая такую схему расположения динамиков, инженеры Дали не на это рассчитывали ;)
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)