B&W + Harman/Kardon

Кстати, у них применяются такие конструкции при строительстве (полые стены из гипсокартона где-то заполненные минватой или еще какой-то херней, а где-то нет, подвесные потолки из того-же гипсокартона), что уже изначально звукопоглощение неплохое (хотя звукоизоляция обычно хреновая). Может потому они и не боятся напольников.

"Можно регулировать уровень сигнала на каждом участке частотного диапазона в пределах НЧ? Т.е. это типа эквалайзера?"

Почти так, используя регулятор уровня саба, его частоты среза, его положения в комнате (и положения основной акустики), и иногда регулятор/переключатель фазы.

"когда на определенных частотах время ревибрации комнаты оказывается особенно высоко и комната "растягивает" сигнал во времени даже если при воспроизведении сабом он имел импульсный характер?"

Судя по термину "ревибрация", вы не специалист-акустик. Как вы думаете какова длина волны у звука частотой 50 гц?

"Существенное значение для звукопоглощения на низких частотах имеет величина относа звукопоглощающих плит от жестких поверхностей (перекрытий, стен)..."

Кто бы спорил, если речь идет о студиях звукозаписи или концертных залах. Попробуйте прикинуть НА СКОЛЬКО ИМЕННО нужно отнести звукопоглощающую плиту от стены, чтобы подавить частоты ниже 70 гц. Я этого не знаю, но знаю, что при звукоизоляции мягким материалом (поролон и пр.) толщина слоя материала должна быть не менее половины длины волны той частоты, выше которой он должен глушить. Да и подвесной-то потолок в комнате высотой 2,5 м я бы ставить не стал.

"но обычно комнаты не имеют площадей превышающих 30кв.м. Такое у меня впечатление сложилось после 2 лет жизни в штатах."

У меня приятель, который год провел в Штатах, жил в 15-метровой комнате на троих. А приятель, который там живет постоянно, имеет дом площадью 250 м2. И это дом типичной американской семьи, отнюдь не замок, причем в очень дорогом штате, в Хьюстоне за эти деньги он мог бы купить огромный особняк. Я думаю, для вас не секрет, что большинство американцев живет в собственных домах.

Но это их проблемы, а наши проблемы в том, что в наших комнатах колонки ВСЕГДА стоят в углах (расстояние в 0,8-1 м от задних и боковых стен картины не меняет, все равно они в углах), и даже при изначально линейной характеристике напольника, а немало напольников имеют НЧ горб, такое размещение дает мощный подъем ВСЕГО НЧ диапазона. Да, все к этому привыкли и считают такой звук "сбалансированным", тут была ветка о том, что колонка должна иметь вуфер не менее 30-40 см.

Я пару раз мерял АЧХ напольников в средних размеров комнатах. В одном случае подъем НЧ диапазона составлят 12 дб, во втором 18, причем оба владельца считали звук совершенно нормальным, а один сказал, что он совсем недавно перестал использовать тембр НЧ, а до того вкручивал его до упора.
Разговор, по сути, не имеет смысла, т.к. мне неизвестно, что считаете нормальным басом и звуком вы, и наоборот.

Да, стоечник плавно валит НЧ начиная с 70-90 гц, как раз там, где его начинает поднимать комната, и в результате получается достаточно правильный баланс. Речь идет о комнатах до 20-25 м2. 30-35 - возможны варианты, больше 35 - скорее всего напольник, стоечник только с сабом. Хотя лично я и напольник реальной цены и размера без саба использовать не стал бы.

Предлагаю прекратить этот как-бы спор. Обе точки зрения изложены в полной мере.

Алексею Косову на №26:
"Время ревибрации - одно из важнейших понятий в акустике помещений."

РеВЕРБЕрация, молодой человек. С вас бутылка пива, теперь сможете щеголять правильным термином.

"Для того чтобы существенно ослабить энергию волны низкой частоты, отражающейся от звукопоглощающей панели с дырками, достаточно чтобы часть фронта, прошедшая через дырку, отразившаяся от жесткой стены и вышедшая из дырки обратно, была заметно не в фазе с основной волной"

Я потому и спросил вас о длине волны. Чтобы отраженный сигнал был в противофазе, нужно чтобы панель отстояла на 1,7 м. "Заметно не в фазе" - 90 см. В какой реальной жилой комнате можно сдвинуть все стены внутрь на метр? Или даже, как вы говорите, на несколько десятков сантиметров.

"И характерный размер гостиных в таких домах будет порядка 30-40 м2."

При площади первого этажа 100-120 м2 что же распологается в остальных 60-90 м2? Напомню, что спальни и ванные всегда на втором этаже, а кухня просто часть гостиной.

Однако как всё сложно....
Этож сколько проблем надо устранить для получения нормального звука
А если обклеить комнату пробковыми обоями толщиной 5 мм?
Это непоможет ни на грамм?

Как я понял лучше брать полочную акустику
Из этого вытекает ткой вопрос...
Если комплект напольной и полочной акустики стоит примерно одинаково ,значит ли это что полочники но качеству изготовления ,технологии и звука лучше чем напольные?

Если вы слышали B&W Nautilus 805 как они вам?