Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

AV ресивер или просто stereo amplifier ???

Константин Лаврик

Пользователь

Сообщений: 54

fiend

11-02-2003 21:03:21

Господа, приветствую Вас!!
Интересует меня следующий вопрос...
Долго и упорно я лазил по форумам и по магазинам в поисках подходящего для меня по цене , по дизайну ( вообще это не так уж и важно) и по качеству звука ресивер. В деле этом являюсь начинающим, т.к. до этого был муз. центр. Technics , в котором звук не был его приимуществом, всё это время он "плавно" бубнил мне на ухо... Вот и решил я передвинуться на новый этап развития !!
Хочу вот преобрести себе ресивер ( бюджет ~ 400-500 $ цены у нас в Латвии несколько выше ваших). Ну так вот , сначала был настроен на Pioneer 511/711 , но что-то мне подсказывает что пионер недалеко ушел от сони и техникса... Имеется у нас такая марка как Harman/Kardon , вот она мне и нравится побольше всех остальных ( ещё не слушал , полагаюсь исключительно на ваши мнения, т.к. после моего муз. центра всё звучать будет сказачно, и, мне кажется, я не отличу их всех ). Остановился я на моделях 1500 по 2550.

Может есть какие-то аналаги как Denon, Onkyo ili Marantz ? Но наверно это будет дороже ?
Комната у меня ~ 20 кв. ДВД нету но скоро планируется , так что пока только музыка ( rock, classic и всё остальное понемножку). Акустикой просьба пренебречь, т.к. щас имеется Jensen accura 5.1 "extra high-end audiofill edition", вскоре сменю...
Еще мысль такая чтоб купить не ресивер, а просто итэгрированный усилок, ну или ресивер стерео( возможно тоже Harman , если не одобряете посоветуйте plzzz. что лучше... может NAD ? так ведь дорогой гад !!!) Ну и заодно прикуплю пару колонок к ниму.
Ваши мнения, господа. Заранее благодарен. Константин

Alexandr Shustikov

Пользователь

Сообщений: 3157

alexsss

11-02-2003 21:35:32

Костя бери стереоусилок!!!
Я когда-то купил в ресивер ONKYO 575X, в расчете на то, что это будет универсальный аппарат до конца жизни ;o)
Однако года через полтора понял, что усилки ГОРАЗДО выше по качеству на стерео. И обычный усилок за 400$ будет играть заметно лучше, чем ресивер за 1000$

сейчас у меня усилок и я этим весьма доволен.

если ты не планируешь смотреть кино чаще пары раз в неделю, а музыку будешь слушать хотя бы через день, то усилок будет лучшим выбором.

Имей в виду, что если будешь строить домкино с ресивером, то придется брать и полный комплект акустики. а это тоже не самое дешевое удовольствие.

Если тебя не смущает БУ вариант, то усилок вообще можно взять БУ, это может оказаться еще дешевле.
Если ты живешь в Риге, то долларов 100-200 можно взять очень хороший БУ усилок, правда для этого придется подождать пока на рынке появится что-то стоящее- у вас периодически привозят неплохие БУ аппараты из Германии.
Почему пишу об этом- у меня есть хороший знакомый в Риге и я сам приценивался к БУ, поэтому в курсе этих дел.
Правда надо иметь в виду, что рыночный вариант наверняка будет без дистанционного управления

Константин Лаврик

Пользователь

Сообщений: 54

fiend

12-02-2003 21:38:03

Александр, спасибо тебе за ответ. Действительно кино не планируется смотреть чаще чем 2-3 раза в неделю. Сейчас склоняюсь к стерео ресиверу харман , модель не помню , но кажется ~ 70 ватт на канал , что скажешь ???
БУ технику не принемаю , хочется новый незаюзанный.
Тут у меня возник ещё один вопрос : а почему ресивер следует слухать именно в стерео режиме, почему нельзя использовать весь его потенциал ??? на музыке ???

Alexandr Shustikov

Пользователь

Сообщений: 3157

alexsss

12-02-2003 22:04:04

>a почему ресивер следует слухать именно в стерео режиме,
> почему нельзя использовать весь его потенциал ??? на музыке ???
Можно, некоторые из DSP режимов могут быть довольно приятными для такой-то музыки. Скажем new age можно отлично слушать, в некоторых DSP режимах, когда задействованы все колонки.
Для большей части музыки вообще DSP поначалу может показаться очень классным, однако, после того, как переключаешь на обычное стерео, понимаешь, что все эти эффекты, хоть и добавляют обьема, все же портят звук.
Дело в том, что физически на CD записаны два канала и любое искуственное разнесених их на большее число каналов часто бывает не очень удачным. Совсем другое дело, когда звук изначально записан на большее число каналов, скажем есть концерты уже записанные на 5 каналов + саб, так вот они слушаются совершенно потрясающе.
2-3 раза в неделю на кино- это уже немало.

у тебя вообще есть возможность послушать аппаратуру в салонах или в магазинах с хорошими условиями? Ты напрасно считаешь, что для тебя все будет звучать одинаково хорошо. И лучший способ выяснить, что же ты хочешь от звука- это послушать хорошие системы в хороших условиях. Может вполне оказаться, что тебя вполне устравивает, как все они играют музыку, и ОЧЕНЬ понравится смотреть с ними кино ;o) Тогда тебе дорога в домкино ;o)

Jevgeni Ganetski Пользователь Сообщений: 325	ganetski #5 13-02-2003 10:12:54 Костя, если есть возможность, послушай NAD C350. За свои деньги он играет нормально, но это усилок, т.е. тюнер придеться брать отдельно. Кстати, а сколько у вас стоит NAD?

Андрей Краснов

Пользователь

Сообщений: 61

kraand1

13-02-2003 12:03:05

а можно по другому:
берешь ресивер не супер, но с большим количеством форматов,
тоже ХК 2550 например, или ямаху 430.

берешь стерео усилитель типа ХК 670 и НАДа 350-370,
подключаешь его на выход фронта, имеющиеся каналы усиления перекидываешь на тылы (будет 7.1!)
все входы звука, например сидиплеер хороший - включаешь прямо на усилитель - и будет тебе щастье!!
;о)
если конечно фронтальные колонки позволяют хороший звук воспроизводить...
я именно так сейчас и делаю - купил ХК5500 - пока его хватет и для кино и для стерео, если захочется большего - возьму еще один из вышеназванных усилков и пущу фронт через них и еще пару колонок для тыла закуплю...

главное, чтобы входы/выходы усилителя позволяли такое подключение.

Константин Лаврик

Пользователь

Сообщений: 54

fiend

13-02-2003 16:49:48

Гопода, большое Вам спасибо за ответы!
Евгений, на ваш вопрс ответиь затрудняюсь, т.к. не помню все цены наизусть , да и вообще у нас такие марки как NAD, TEAC, ONKYO и т.д. продаются не в каждом магазине !!!! К примеру , Marantz' 4200 ,кажется, стоит ~ 540 $ !!!

Андрей, решение - оригинальное , только не из дешевых :-(

7.1 это действительно супер !!!!

Alexandr Shustikov

Пользователь

Сообщений: 3157

alexsss

13-02-2003 17:10:22

Андрей вмдимо не совсем правильно понял то, что ему когда-то советовали ;o)
Если у тебя ресивер 5.1, то подключи ты к нему хоть десять усилителей, 5.1 так и останется ;o)
Количество каналов определяется декодером ресивера.

Вообще речь шла об том. что можно купить ресивер с FRONT PREOUT (выход фронтальных каналов с предусилителя ресивера). К нему можно присобачить усилитель, колонки с фронта ресивера перебрасываются на усилок.
Для кино сигнал на фронт идет так
DVD- ресивер-усилок-колонки
На музыку CD подрубается непосредственно к усилку
CD-усилок-колонки

никаких новых колонок покупать уже не надо

Jevgeni Ganetski Пользователь Сообщений: 325	ganetski #9 13-02-2003 22:22:09 Константин, я спрашивал цену, потому что мне кажется странным откуда у вас цены могут быть больше Российских. А если не лень проехаться 300км на север, то NAD C350 можно взять не больше 430 у.е.

Константин Лаврик Пользователь Сообщений: 54	fiend #10 14-02-2003 14:30:01 Евгений Проехаться 300 км на север - это можно , но лениво. ) И всё же хотелось бы взять как минимум стерео ресивер !!! Интегральник отпадает !!!! С NAD C350 дороговато получается , даже с вашими ценами. Может взять тогда уж NAD 730(или 30 ватт будет маловато для 18 кв.метров??) или Harmana'a 3370, он совсем не дорогой, а большн 70 ватт мне совсем не надо , купить чуть позже к нему ДВД и смотреть в стерео ! или это лажа получится ??