Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1

Акустические системы

 
 
Уважаемые мэтры!
Пожалуйста, ответьте на вопрос: Стоит ли рассчитывать на то, что старый, но вполне работоспособный "Бриг" достойно зазвучит, если его задействовать с пассивным сабвуфером в системе домашнего кинотеатра?
               Заранее благодарен за ответ, Геннадий.
 
 
 
Усилитель сабвуфера должен иметь ограниченный с двух сторон диапазон воспроизводимых частот. Кроме того, в большинстве активных сабвуферов для ДК применяется система автоматической регулировки усиления. С обычным "Бригом" ничего не получится.
 
 
2 Геннадий Билев (1)

Вполне стоит рассчитывать.  
 
 
На N2

Конечно сабу приятнее работать с отфильтрованным сигналом, тем более с регулятором частоты среза можно добиться лучших результатов, однако если на саб подать  полный сигнал головка саба воспроизведет только то что сможет :-) и на что расчитана. "лишний" сигнал она и не сыграет.
 
 
Если саб выполнен, как полосовой резонатор и в нём есть фильтры, то что-то ещё может получиться, если нет, будет очень мешать, как инфранизкая, так и "лишняя" высокая. Попробуйте! Диффузор будет болтаться, как балалайка, настроить с другими АС очень сложно, кроме гула и шума вряд ли вы что-нибудь получите, особенно на "киноэффектах".
 
 
Real Fred (4)
Речь идёт о домашнем кинотеатре 5.1, не так ли?
На саб здесь идёт сигнал LFE -low frequency extension, т.е. заведомо низкочастотный, ниже 100Гц. Какой "полный" сигнал вы имеете ввиду?
 
 
На №6

И правда, чё это я? :-) Просто была реплика на пост #2 о необходимости ограничений диапозона с двух сторон, для того что б саб заиграл. А с Вами я полностью согласен.
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)