Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

расположение динамиков в АС. вопрос

Гость

nicnic0

31-05-2003 09:22:59

Почему в одних АС исрользуется схема д'Аполлито -

СЧ/НЧ
ВЧ
СЧ/НЧ

т.е. пищалка между

а в других - пищалка стоит вверху, а ниже два СЧ/НЧ динамика?
для того чтобы ВЧ была на уровне ушей слушателя?

есть ли какое-то принципиальное различие между этими двумя способами расположения динамиков?

Виктор Светлов

Пользователь

Сообщений: 696

svevik

31-05-2003 11:25:13

Для улучшения направленности и повышения равномерности сч/нч, например, если пищалка 4 Ом, а сч/нч - 8 Ом (если оба внизу, то верхи будут выделяться).

А так трактует британская фирма Castle Acoustics: For more precise imaging and greater projection.

См. сюда http://home.neo.rr.com/acoustics/ac3mtm.htm
The MTM (or. D'Apollito) design allows the drivers to operate with improved efficiency and lower distortion in the lower frequencies.

Принципиальное различие: возьми для примера высокие басовитые колонки. Представил? А теперь представь, что ты слышишь бас не только снизу, но и сверку. Вот так.

Михаил Иванов

Пользователь

Сообщений: 2473

silence_lord

31-05-2003 17:42:48

Думаю важнее не то где твитер, а то как он расположен в плоскости относительно других излучателей. Чтобы весь сигнал доходил до нас одновременно, твитер должен быть наиболее удалён, среднечастотник ближе и басовик ещё ближе. Посмотрите на хороших колонках всё именно так.

miki Michel

Пользователь

Сообщений: 1398

turtlevax

31-05-2003 21:04:17

#3
похоже в 70-80-х годах с конструированием акустики все было гораздо правильнее, г-н Михаил Иванов.(S90 и др. вариации на тему не рассматриваются мной с 1985 года, особенно извращения в виде сотовых 35АС-021"Эстония" - тяжелый и абсолютно не музыкальный "ящик", жалкая пародия на TECHNICS SB6 образца 1982г.
#2 и 1
расположение динамиков НЧ/СЧ и ВЧ инверсно (верх/низ) - не хуже д'Аполитто - это все от мастерства исполнения производителя, по мне пока полочники JMR пока НИ КАКИЕ колонки прослушанные в последние пол-года не перебили, с учетом т.н. настоящего "дружественного" к слушателю отношению через музыку.
А честно сказать - многие колонки середины 80-х вполне могут удовлетворить современного слушателя, если он не совсем глух и падуч на рекламу - сами себя в запарку загоняем в погоне за мифом.

Дмитрий Хамуев Пользователь Сообщений: 368	newton-lab #5 01-06-2003 00:00:16 Вариант расположения головок СЧ/НЧ ВЧ СЧ/НЧ в в двух-полосном включении (мидвуферы подключены паралельно через один фильтр) будет иметь более "изрезанную" интерференцией диаграмму направленности (ДН) в вертикальной плоскости, но и более узкую ДН в той же плоскости. Вариант ВЧ СЧ/НЧ СЧ/НЧ , в том же двухполосном включении, будет иметь меньшую интерференцию, но более широкую ДН. При включении мидвуферов через отдельные ФНЧ (2,5 полосы), когда НЧ дополняет чувствительность СЧ/НЧ в диаппазоне "поршневой работы" (обычно до 400..800 Гц), положение мидвуфера работающего только в НЧ особой роли не играет, его обычно ставят ниже. Уровень расположения ВЧ головки определяет как, в общем случае, раполагать оси излучения АС по напралению к слушателю. Большинство купольных твитеров имеют максимально плоскую АЧХ при отклоненении от оси излучения на 8..15 градусов. http://subwoofer.ru