Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Почем продают Эстонию 35АС-021 ?

Антон Сухотин Пользователь Сообщений: 282	suhant #1 08-09-2003 16:32:59 Если с рук, и в хорошем состоянии

Вадим Степанов

Пользователь

Сообщений: 177

stevad0

08-09-2003 17:20:57

Полазив одно время по инету, я прикинул, что примерно 100 баксов за две колонки. Но якобы трудно найти не обшарпаные, да и тут на форуме их не любят. Говорят, плохо звучат. Хотя мне в своё время нравилось.
По моему они всё таки называются не Эстония а Радиотехника.
И что ещё лично мне не понятно: у них написано паспортная - 90 Ват, Номинальная - 35 Ват. Интересно каких?

Владимир Сидоров

Пользователь

Сообщений: 3038

scum

08-09-2003 17:48:38

Цена совсем не такая на самом деле. Мне за полтора месяца со скрипом удалось найти покупателя за 700 р.
Но самому нести их на помойку - по 27 кг. каждая, это слишком.
Радиотехника - это Рижский радиозавод (оригинал). Потом их стали выпускать все, кому не лень, в т.ч. и Бердский р/з - известные халтурщики.
Номинальная мощность - это мощность при нормированных нелинейных искажениях. Максимальная (паспортная) мощность - это мощность, рассеиваемая по соображениям сохранения работоспособности.

Антон Сухотин Пользователь Сообщений: 282	suhant #4 09-09-2003 10:13:15 Владимир, ну это слишком, -- наверное покупатель притворился, что чо скрипом берет ) У нас они по 3 000 в среднем (я просто хтел узнать почем в Москве, но чтоб 700 - первый раз вижу)

Сергей Поляков

Пользователь

Сообщений: 5

polser1

09-09-2003 10:54:26

на 2 и 3: Господа, не путайте Эстонию с Радиотехникой Ы90. Эстония то имхо на порядок лучше звучала.

на 1: У нас ее продавали за 2500 - 3000. Правда, не знаю - купили или нет.
Вот только при покупке надо обратить внимание на СЧ - много бракованных, издающих посторонние звуки (не по вине кроссовера).

Владимир Сидоров

Пользователь

Сообщений: 3038

scum

09-09-2003 12:22:54

Сергей, а в чем глобальная разница? Совковая промышленность десять раз меняла названия акустики, чтобы цены непрерывно росли. Купить её в открытой продаже было невозможно. Им присваивали то знак качества, то олимпийскую символику (лет пять после Олимпиады 1980 г.), и всё с той же целью. Динамики те же, скорее всего, долгие годы их делал для всех тот же Рижский р/з.
Так почему Эстония должна звучать лучше, ТУ оставались теми же.

Антон Сухотин Пользователь Сообщений: 282	suhant #7 09-09-2003 13:05:11 А 35 советскиз ватт это примерно сколько зарубежных (например на усиле пионер)?

Антон Сухотин Пользователь Сообщений: 282	suhant #8 09-09-2003 13:05:49 Хотя вопрос конечно корявый......

Сергей Поляков

Пользователь

Сообщений: 5

polser1

09-09-2003 15:29:56

на 6 Не скажи, Владимир. О глобальной разнице речь не идет, суждение исключительно субъективное, однако динамики Эстонии абсолютно другие и сделаны были исключительно под нее: ВЧ с шелковым куполом, купольная же СЧ и НЧ с сотовым диффузором. Серединка и высокие супротив Ы90 значительно приличнее. Вот только с заменой динамиков проблема. За ними в Эстонию надо ехать, на AUDES (там и сейчас разную акустику делают).

Вадим Степанов Пользователь Сообщений: 177	stevad0 #10 09-09-2003 15:37:11 на 9. Так наверняка можно посмотреть (хотя бы в паспорте) по какому ГОСТУ или ОСТУ эти советские 35 Ват. И по какому-то справочнику перевести их в нынешние (DIN овские?) Ваты. А что касается S-90, то я думаю, что вряд ли с 198х годов есть действительно хорошо сохранившиеся экземпляры... Хотя они и не так дорого стоят. Купил. Не понравилось - продал ил выкинул .