Помогите собрать стерео систему

Izvenyayus' za translit. Da interesno chitat' forum, kto o chem, no samoe glavnoe vse lyubyat muziku, nu i neposredstvenno zvukovosproizvodyashuyu apparaturu. Vopros k Aleksandru Klyachinu: ya ne uvidel v vashem spiske toy firmi o kotoroy hochu polyubopitstvovat', a imenno Energy. U menya veritas v2.8, vashe professional'noe mnenie(esli est' opit proslushivaniya)? S bol'shim interesom, pri sluchae, buduchi v Moskve poseshu vashu komnatu proslushivaniya.
Shto kasaetsya vzglyadov i vkusov, to ved' zdes' vse sub'ektivno. Firma B&W sebya prekrasna zarekomendovala kak vo mnogih krugah. Akustika 803 otnositsya k classu A rekomenduemih komponentov zhurnala Stereophile(davayte ne budem pol'zovat'sya sluchaem i obsuzhdat' temu "Veselih kartinok"). 802 uzhasno populyarnie, spros na 801e kak bil tak i ostaetsya na tom zhe urovne , no uzhasno gramozdkie. Hvalit' ili hayat' ya ne budu. u kazhdogo svoy vkus, nuzhno prosto slushat' i brat' to shto nravitsya, potomu kak takogo roda veshi mi pokupaem dlya sebya. Eshe mozhno slushat' sovet teh kto imel nekiy opit s toy ili inoy model'yu, i kupit' to shto oni rekomenduyut, a vam sovershenno ne nravyatsya. Posle etogo mozhno dolgo i nudno sebya ubezhdat' v respektabel'nosti togo ili inogo liza (ili neskol'kih liz napesavshih stat'yu v izvestnom audio zhurnale). V lyubom sluchae vibor za tem u kogo koshelek.
Da reklama konechno zhe imeet bol'shoe psihologicheskoe vozdeystvie, osobenno na teh kto ne imeet maleyshego ponyatie o chem idet rech'. Spezialisti rabotayushie v Boing vozmozhno i mal'chiki, no zeni na klassicheskie zapisi v shtatah nahodyatsya v rayone $4-7 v nezavisimosti ot direzhera (pravdo est' isklyucheniya, tak nazivaemie audiophil'skie cd's pravda kotorie stoyat dorozhe, naibol'shey populyarnost'yu tam pol'zuetsya Kostya Ostenbakin, xotya zena var'iruetsya ne sil'no +/- 1$) v to vremya kak chernopopiy rechetativ s uspehom razletaetsya za $13 i vishe. Interesno kakoy uroven' znaniy u sotrudnika tovarisha Busha, mnogie lyudi v Amerike ne znayut o sushestvovanii akusticheskih provodov za $30000. Aleksandr vi ne podumayte shto zdes' kroyutsya kakie-to notki nameka, ya ne imeyu prava vas kritikovat', rovno kak i vi kritikovat' drugih. Ya nikogda ne slishal vashi proizvedeniya, no bol'she chem uveren shto priobrel bi u vas odin iz vipuskaemih vami produktov ne tol'ko iz-za chustva razvitogo patriotizma.
Zenoobrazovanie na kolonki voobshe otdel'naya tema. U menya imeetsya tak nazivaemaya dilerskaya skidka rasprostranyaemaya na raznie firmi akusticheskih sistem, to est' ya mogu neposredstvenno zakazat' produkt s zavoda.  S uchetom dostavki skidka kak pravilo 50%, mozhet dohodit' do 65% v redkih sluchayah. Firmi kak JBL imeyut site kuda mozhno zayti i posmotret' zeni s dilerskoy skidkoy.
Bilo bi znachitel'no legche opredelit' pochemu tot ili inoy slushatel' predpochel' takuyu to akustiku, esli bi on upominal o komponentah ispol'zovavshihsya pri proslushivanii. Bilo bi eshe interesnee otkrit' noviy forum v kotorom kazhdiy zhelayushiy opisal AC naivishego klassa kotorie emu prihodilos' slishat' (ili dazhe sobrat'), a takzhe rasskazat' pochemu so vsemi vitekayushimi.
S uvazheniem ko vsem, Andrey

Игорь Макарьев
Да я согласен, что внешний вид играет для меня большую роль. Сколько раз порывался поставить конекторы WBT на свою аппаратуру. Зачем? Затем, что мне так хочется. Сколько они стоят? А какая мне разница! Я согласен за них платить. Мне будет приятно дотрагиваться до них, когда полезу вытерать пыль или когда придут в гости друзья аудиофилы со своим кабелями. Мне это поднимит настроение и самочувствие. Только вот у нас эти WBT не достать Да мне нравятся внешний вид Марка Левинсона. Хотя признаюсь, что на мой вус есть и получше. Очень симпатизирует MBL, говорят, что на Jeff Rowland интересно играет свет. Я балдею от вида B&W Nautilus!!! Это совершенство! Никакой ящик рядом не стоял. Почему я должен покупать себе дешёвый межблочник, если у меня без напряга хватает на дорогой? Зачем? Не сделают погоды эти 200$. Я согласен их отдать за 2 провода длинной по 80см. Конекторы там правда Сardas, но тоже ничего, хоть и сильно проигрывают по дизайну WBT. Почему я должен ставить свою технику на какую то стандартную полку за 50$ из близайшего мебельного магазина, если я могу себе позволить сделать шикарные гранитные плиты? Смотрятся СУПЕР! Только пыль на них быстро садится
Колоночный кабель. Всё тоже самое Тольстый красивый, в дорогой оплётке. Мне всё равно сколько его себестоимость, я не хочу это знать, меня радует его вид и я плачу за это. Я создаю, себе атмосферу в которой мне приятно находиться и слущать музыку.
Сложилось мнение, что автор статьи сильно зависит от $. Не можешь купить не покупай. Не нравится акриловый корпус и дорогушего усилителя, свяяй себе на коленках, то что нравится, только не надо при этом опускать, то на что у тебя нет денег.
Nokia создала дочернию фирму VERTU. Они производят мобильные телефоны за совершенно жуткие деньги. Эти цифры кажутся жуткими мне, но это совсем незначительная сумма очень многим людям. Зачем им ходить с 6510 коль без проблем можно себе позволить, что нибудь за 10000-20000$. Зачем себя ограничивать!
Читаешь конференцию и видищь, что очень многое сводиться к деньгам, мол это столько не стоит. Это столько не стоит для этого конкретного человека, в тоже время это может быть мелочью для кого то другого. Я не понимая наездя на дорогую продукцию. Звучит как принцим бедного человека. Вот я например не могу позволить себя Lamborghini  Murcielago. Так, что мне теперь говорить, что она не стоит своих денег и какой то дядя Петя в соседнем гараже соберёт не хуже АБСУРД!  

2 Alexei Korf

>Для меня неокрашенный звук -- это когда похоже на на

Самое интересное, что я именно это услышал у наутилусов. Я слушал металлику - что-то медленное
и меня поразило то, что было слышно как рука двигается
по грифу, дыхание, хрипотца в голосе, и самое интересное, что у меня сложилось ощущение, что это все рядом со мной, я как будто  на какое-то мгновение оказался в студии. Невольно всоминаешь фразу -
Listen and you'll see .

>По этому критерию Наутилус 803 окрашивает, и даже очень

Алексей ты знаешь, всетаки очень сильно зависит от
остальных компонентов, может для Nau у тебя был не лучший набор, поэтому так и получилось.
Может окраска шла от другого компонента?
Выше кто-то написал: на акустике такого уровня начинают вылезать все огрехи остальных компонентов.


>музыкального и эмоционального присутствия при исполнении


Что ты имеешь в виду?

Игорь

2Игорь: то, о чем вы говорите, это детализация, а не окраска. Дорогие колонки, не дающие хорошей детализации, довольно редки, хотя случаются (аудиофильская лабуда на одном широкополосном динамике).

Что до других компонентов. Вертак Michell Gyro SE, насколько я знаю, своей окраски не дает. Тонарм Rega RB300 дубоват, но нейтрален (за что и любим). Башка Dynavector DV10x4 и пред Gram Amp 2 как раз за нейтральность и выбирались, вместо "крутых" MC голов, трансформаторов и ламповых корректоров. Усил Densen, конечно, не Krell и не Jeff Rowland, но я его слушал много с разной акустикой и никаких особо режущих ухо артефактов не заметил.

Окраску на электрической музыке заметить сложно. Она проявляется ярче всего на деревянных инструментах, мне ее легче всего распознать по роялю без аккомпанемента.  

Про присутствие. Для меня -- это когда мой мозг обманывается и верит, что это, несмотря на шум пласта 35-летней давности, действительно рояль, а не запись того, как, допустим, Рихтер играет на рояле.