Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Напольная акустика 2000-3000. Нелегкий выбор.

Михаил Иванов Пользователь Сообщений: 2473	silence_lord #111 19-01-2005 17:14:38 Александр Карелин Если не затруднит, можно чуть подробнее(совсем хорошо, если в сравнении с чем то)? С чем играли, в чём заключается специфичность на ваш взгляд?

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

alexak

#112

19-01-2005 17:20:27

Михаил Иванов
играли с тем что было в М-видео - Аркамы какие-то - есть некая специфичность в чуть приподнятых верхах и верхнем басе.... и еще при изменении громкости сцена вела себя достаточно странно(иногда прилипая к колонкам) и этиас лучше слушать достаточно громко.

Дмитрий Манойлов

Пользователь

Сообщений: 776

scsml

#113

19-01-2005 17:21:31

Цитата
видимо по вашему мнению скорость звука равна бесконечности... ;-) либо отражения не приходят в точку прослушивания ;-)))))

при таких расстояниях время распространения звука пренебрежимо мало (тысяные доли секунды) и отраженные звуки в очень малой степени определяют "гудение".

Цитата
именно подыгрывает. хе-хе!!! скорее всего вам удалось так подобрать АС, что их отдача удачно совпала с частотами резонанса комнаты (пики комнаты наложились на провалы АС и все сталоОК).

нет, предыдущая АС гудела всегда, а новая не страдает этим недостатком ни в одной из моих комнат.

И потом вы видимо не совсем правильно меня поняли. Комната действительно в значительной степени определяет звучание, но создавать гудение не может. Я просто хотел сказать, что именно наличие "гудения" определяется аудиосистемой.

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

alexak

#114

19-01-2005 17:34:06

Цитата
Я просто хотел сказать, что именно наличие "гудения" определяется аудиосистемой.

я так думаю что именно в этом вы сильно ошибаетесь.... впрочем спорить уже просто не хочется
удачи

Гость

kastchei

#115

19-01-2005 17:39:39

Цитата
Я просто хотел сказать, что именно наличие "гудения" определяется аудиосистемой. я так думаю что именно в этом вы сильно ошибаетесь... впрочем спорить уже просто не хочется удачи

И да, и нет.
Иногда это есть состаная часть ; вых сопр. уся, сопр кабеля, сопротивл акустики.
Или иными словами демпинг фактор с учетом провода.
А иногда, конечно и комната.
А более точно ОБА данных фактора.

Vito Corleone Пользователь Сообщений: 9	corvit #116 23-01-2005 23:38:06 Если понравился звук B&W, имеет смысл взять за 3000 nautilus 804 или 703. Последние звучат гораздо мягче, чем наутилусы, но все-равно очень достойно.

Звиади Пользователь Сообщений: 9307	burzum1 #117 31-03-2005 15:50:48 А что скажете об акустике Thiel CS2.4? Сравнивал ли ее кто-нить со звучанием, напр. Динаудио Контур 3,0 или АТС 35? Сколько волка не корми - у слона все равно больше

Звиади Пользователь Сообщений: 9307	burzum1 #118 01-04-2005 10:06:58 Ну что, никто Тили не щупал? Сколько волка не корми - у слона все равно больше

Игорь из Сибири

Пользователь

Сообщений: 862

igorfrom

#119

01-04-2005 11:06:51

Звиади, про них столько писали здесь на форуме. Ну не копировать же каждый раз

) Вкратце мое частное мнение: мертвое и неестественное звучание инструментов при хорошей локализации (даже если этой локализации и нет в записи).

Звиади

Пользователь

Сообщений: 9307

burzum1

#120

01-04-2005 11:12:00

Цитата
Звиади, про них столько писали здесь на форуме

Да вот не так уж и много!
Так, чуть-чуть, какие-то общевосторженные отзывы про МЛАДШИЕ модели.

Цитата
Вкратце мое частное мнение: мертвое и неестественное звучание инструментов при хорошей локализации (даже если этой локализации и нет в записи).

Ого! Вот такое точно никто не писал. Однажды только. И то про модель 0,5.
Надо будет послушать, если время и желание появится.

Сколько волка не корми - у слона все равно больше