Здравствуйте, Уважаемые!
Приводя, в порядок пожилую АС, демонтировал ее заднюю стенку, и поразился. Стенка оказалась Зеркалом, перед которым течет обычная жизнь, а за ним начинается Зазеркалье. И думается мне, что у большинства многополосных АС эти задние стенки обладают подобным свойством. Подводятся от моноблока к клеммам на такой стенке провода длиной не больше 0,5 метра, и с таким сечением, что по ним можно питать маленькую фабрику, и сделаны они из материалов, которые NASA не применяет только по причине дороговизны. А заглядываем за Зеркало, и что же видим… Видим припайный кусок тонкого провода непонятного происхождения попадающий на последовательно включенную катушку индуктивности. А катушка эта намотана каким-нибудь ПЭЛом диаметром 1 мм, и ПЭЛа этого там метров 50 – 70, и не думаю, что импортный обмоточный провод чем-то сильно отличается от нашего. Обратился я со своими сомненьями к одному схемотехнику. И схемотехник пояснил, что катушка, это не просто кусок провода, а электронный прибор, живущий по своим законам, и законы эти позволяют не применять к нему требования, обычные для соединительных проводов. Но, как-то не совсем убедил. Ведь активное сопротивление катушки будет равно сопротивлению линейного провода такой же длины. И сигнал все равно пройдет через 50 – 70 метров провода сомнительного качества (если качество это все же имеет значение). Не понимаю! И в своих сомнениях нахожу логичным принцип равенства качества материалов и гармонии сопротивлений проводов по разные стороны от задней стенки. Что бы она перестала быть Зеркалом. Так ли? Поясните. Спасибо.
Приводя, в порядок пожилую АС, демонтировал ее заднюю стенку, и поразился. Стенка оказалась Зеркалом, перед которым течет обычная жизнь, а за ним начинается Зазеркалье. И думается мне, что у большинства многополосных АС эти задние стенки обладают подобным свойством. Подводятся от моноблока к клеммам на такой стенке провода длиной не больше 0,5 метра, и с таким сечением, что по ним можно питать маленькую фабрику, и сделаны они из материалов, которые NASA не применяет только по причине дороговизны. А заглядываем за Зеркало, и что же видим… Видим припайный кусок тонкого провода непонятного происхождения попадающий на последовательно включенную катушку индуктивности. А катушка эта намотана каким-нибудь ПЭЛом диаметром 1 мм, и ПЭЛа этого там метров 50 – 70, и не думаю, что импортный обмоточный провод чем-то сильно отличается от нашего. Обратился я со своими сомненьями к одному схемотехнику. И схемотехник пояснил, что катушка, это не просто кусок провода, а электронный прибор, живущий по своим законам, и законы эти позволяют не применять к нему требования, обычные для соединительных проводов. Но, как-то не совсем убедил. Ведь активное сопротивление катушки будет равно сопротивлению линейного провода такой же длины. И сигнал все равно пройдет через 50 – 70 метров провода сомнительного качества (если качество это все же имеет значение). Не понимаю! И в своих сомнениях нахожу логичным принцип равенства качества материалов и гармонии сопротивлений проводов по разные стороны от задней стенки. Что бы она перестала быть Зеркалом. Так ли? Поясните. Спасибо.