Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 След.

Акустика помещ-я -никто не сталкивался с подобным?

 
 
kenst
#11
04-03-2004 15:00:13
Общее правило:
Зона излучения - поглащающая.
Зона приёма - переотражающая.
Как Вы этого добьётесь - дело Ваше.

Для кинотеатра пойдет "живая" комната - так даже интереснне. Для HiFi см. Общее правило.

Удачи в поиске.
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
 
 
 
 
silence_lord
#12
04-03-2004 16:28:43
Цитата
Общее правило:
Зона излучения - поглащающая.
Зона приёма - переотражающая.
Не согласен. Добиться хорошего поглащения в зоне излучения трудно. Там аппаратура стоит, стоит она как правило на полке, часто там же и телек. Если окно за колонками, то тут нужны ОЧЕНЬ плотные шторы, да и то спорно. Если фазоинвертор у колонок сзади, то напротив на стену я бы рекомендовал рассеиватель, а не поглатитель. А вот в зоне приёма другое дело. Чтобы звук не возвращался от задней стены, там как раз и понадобится поглатитель. С боковыми стенами я бы добивался отсутствия параллельных отражающих поверхностей, что тут применять дело вкуса.
 
 
 
 
kenst
#13
04-03-2004 18:46:41
И напрасно не соглашаетесь, Михаил.  
Вспомните идеальную модель электроакустического преобразователя. Один из постулатов - точечный объект.
Дальше сами.

Удачи.
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
 
 
 
 
sachas
#14
04-03-2004 19:21:39
 Абсолютно согласен с Константином.(N13).
В качестве эксперимента,попробуйте изготовить подушки
с крупными простроченными ячейками(синтепон внутри,
снаружи обивочная ткань,близко к цвету стены,скажем)и
приемлемым эстетическим способом разместить у стены за каждой фронт.АС.
Лично я приуменьшил подобный "звон" обклейкой потолка и стены за АС листами пробки под рифлёные обои,хоть это и не самый лучший выход.Но "подушечные
панели",украшенные вышивкой любимой,свою роль выполняют-сцена не "размазывается",как без оных.
 
 
 
 
silence_lord
#15
04-03-2004 19:51:34
Мой опыт показывает обратное. Когда я пытался глушить зону излучения, ничего путного из этого не вышло. Звук умирал.
 
 
 
 
h.ovla
#16
15-03-2004 18:02:53
а как вам такая идея смотреть здесь????
 
 
 
 
omb
#17
16-03-2004 01:30:38
вверху мрамора мало- надо минимум 6-8 см
герметик не нужен, он все ухудшит.
стекло с песком - это правильно.
эффект такой же как от просто плиты мрамора 6-10 см.

Вот если весь пол зделать из стекла + бетон  - это буде эффективно.
 
 
 
 
kenst
#18
16-03-2004 13:21:54
то Vitos

Доступных средств, пожалуй, и нет.  
Хлопанье в ладоши, щелканье пальцами позволяет оценить на бытовом уровне время ревербирации в узком и достаточно высокочастотном спектре. Критерий нормальности - Вы не должны слышать "хлопок" более 0.5сек.

Для более точной, инструментальной оценки, Вам понадобится, как наиболее простой вариант: компьютер,  некий шаровый софт плюс  достаточно примитивный микрофон.

У меня есть софтина, под названием CARA Rel. 2.1, но данную прогу шаровой не назовёшь ~50eur.

С ходу что-то порекомендовать не могу.  Попробуйте заглянуть на сайт Аркады.
Ежели сам чего найду - сообщу.
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
 
 
 
 
synsyn
#19
16-03-2004 13:28:24
Можно и без особого изврата измерить, а не оценить. Сгенерить в СаундФордже короткий свип тон, воспроизвести на достаточной громкости, записать, а потом на спектрограмме посмотреть, когда начали приходить отражения, и когда закончили.
 
 
 
 
h.ovla
#20
16-03-2004 13:31:32
на 19. то есть развязка мрамора с бетоном не нужна? да и плиту я расчитывал сантиметров 5 положить, просто углубив в песок так сказать, а вот что есть бетон + стекло? поподробней плиз
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)