Трифоник против напольников, что лучше для стерео.

на п.31.
Это - самый "простой" вариант стыковки.

Если НЧ-излучатели всунуть в углы комнаты (приблизительно пофиг, по длинной или короткой стене), то если слушать в геометрическом центре комнаты (тупо под люстрой), очень вероятно, что бас будет максимально ровным.

(Я тестировал белым шумом свой саб, который фигачит из угла такой же комнаты -- в серёдке помещения АЧХ оказалсь максимально плоской. Контролировал микрофоном.)

Напишите 3 системы, с указанием частоты стыка, и музыки, на которой проверяли сшивку.

Зачем?  Что, от этого сложность настройки зависит?
Вообще, не жалко  -- JBL Synthеsis(сабы все ФИ, АС - и ЗЯ и ФИ)
Prосella  - тут все принципиально ЗЯ
PrоAudiоTechnоlоgy  - тут все с ФИ, наверное тоже принципиально:-)
Много смешанных систем и систем скрытой установки, где даже не интересовался про ФИ и ЗЯ:-)

Частоты раздела - на 90% это 80Гц, реже полностью открытые АС ( многие думают, что так лучше для стерео, но всегда лучше их снизу резать активным фильтром, "открываю" только когда есть общая нехватка SPL или если когда есть такое требование) , или 100-120Гц.
Контрольная музыка - в основном это многоканал-концерты на BD, разная - и рок , и БСО, джаз и даже синие человечки:-). Или обычное стерео - чаще диски RR, Cheski,XLO, Dr.Jhonson, и другие оригинальные тестовые... На Лусьере обычно все сразу слышно,  Trio Jeepe Марсалиса - акустическое, без электричества... много всего, есть просто спертые из студий разные мастер-записи 24\96...
Т.е. вариант трифоника тут тоже бывает включен:-) Только что, когда в системе один сабвуфер - это у меня очень редко, чаще их 2 и больше.
PS
А на мой вопрос кто-нибудь ответит?